OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と LUMIX DMC-GH4 ボディ の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の本体サイズを比較すると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mmに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は比較的違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の体感値としての差は多少大きいです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は480gであり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80に対して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は100です。20ものかなり大きな差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のISO感度は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「LUMIX DMC-GH4 ボディ」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が極めて優れてます。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は25600に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400です。76800ものかなり大きい差があります。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「LUMIX DMC-GH4 ボディ」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数を「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は1053点であり「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は49点です。1004点もの大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際に利用する上で「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は40コマに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は120コマです。80コマの非常に大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」のコマ数と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「LUMIX DMC-GH4 ボディ」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は1.65倍で「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は1.34倍です。差はわずかしかありません。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」のファインダー倍率と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はどちらかといえば高いです。高画質な写真を撮影できるという点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が多少はよいかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するのに実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。

強いて言えば「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶべきですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくして撮影する時どちらもおすすめです。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も秀でているといえるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

撮影枚数について

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の撮影枚数について比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は500枚であり「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は530枚です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」はほんのわずかに差しかありません。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と比較して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は多少枚数が多いです。

数値としては「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。水濡れによる故障のリスクを回避したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も適しています。

防塵対応について

製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もおすすめだと思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も適していると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の総画素数について比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素であるのに対して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は1720万画素です。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の画素数と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりも優秀です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。