OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と ニコン COOLPIX P330 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:52:55
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX P330」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | ニコン COOLPIX P330 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4011位) |
(総合: 814位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | ![]() 横:103mm、縦:58.3mm、厚さ:32mm | ||
本体重量 | ![]() 599g | ![]() 200g | ||
撮影枚数 | ![]() 500枚 | ![]() 200枚 | ||
総画素数 | ![]() 2293万画素 | ![]() 1276万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 120コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX P330」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い75.3点(510位) vs 22.6点(1729位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い98点(10位) vs 44.1点(712位)
- 撮影枚数はかなり多い58.8点(336位) vs 9.8点(1638位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(112位) vs 30点(1602位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(94位) vs 10.8点(1737位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「ニコン COOLPIX P330」が優れている理由
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「ニコン COOLPIX P330」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「ニコン COOLPIX P330」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX P330」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX P330」は横:103mm、縦:58.3mm、厚さ:32mmに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「ニコン COOLPIX P330」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「ニコン COOLPIX P330」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX P330」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX P330」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ニコン COOLPIX P330」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gに対して「ニコン COOLPIX P330」は200gです。「ニコン COOLPIX P330」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX P330」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX P330」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX P330」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX P330」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX P330」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX P330」は10コマに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は120コマです。110コマの差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のコマ数は「ニコン COOLPIX P330」より非常に多いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX P330」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX P330」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX P330」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX P330」の最長シャッタースピードを比べると「ニコン COOLPIX P330」は1秒であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒です。59秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX P330」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は夜景の撮影ができる点で「ニコン COOLPIX P330」よりもすごく秀でていそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX P330」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX P330」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「ニコン COOLPIX P330」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「ニコン COOLPIX P330」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の最低ISO感度を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80であるのに対して「ニコン COOLPIX P330」は80です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX P330」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX P330」は12800であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400です。89600の非常に大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のISO感度は「ニコン COOLPIX P330」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「ニコン COOLPIX P330」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX P330」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX P330」は体感上遥かに大きい差があります。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「ニコン COOLPIX P330」は200枚であるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は500枚です。300枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX P330」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX P330」よりとても優れています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX P330」の総画素数について比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX P330」は1276万画素です。「ニコン COOLPIX P330」の画素数と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX P330」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX P330」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がとても優れているでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ニコン COOLPIX P330」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160であり「ニコン COOLPIX P330」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX P330」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「ニコン COOLPIX P330」よりも非常に解像度が高いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX P330」よりもとても優れた部類に入ると思います。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX P330」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX P330」と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に優れています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | ニコン COOLPIX P330 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | 横:103mm、縦:58.3mm、厚さ:32mm |
本体重量 | 599g | 200g |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | BLX-1 | EN-EL12 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.65倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 15MB |
撮影枚数 | 500枚 | 200枚 |
最長撮影時間 | - | 40時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2293万画素 | 1276万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/1.7型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.7型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
AF測距点の最大数 | 1053点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 1 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 1秒 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/5.6 |
最低ISO感度 | 80 | 80 |
最高ISO感度 | 102400 | 12800 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 120mm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
GPS対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |