OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と PENTAX K-70 300WズームREキット の機能を比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-70 300WズームREキット」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「PENTAX K-70 300WズームREキット」は6コマに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は120コマです。114コマの差があります。「PENTAX K-70 300WズームREキット」のコマ数と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり多いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PENTAX K-70 300WズームREキット」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-70 300WズームREキット」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面において「PENTAX K-70 300WズームREキット」と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり優れています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒であるのに対して「PENTAX K-70 300WズームREキット」は30秒です。「PENTAX K-70 300WズームREキット」と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は夜景の撮影ができる点で「PENTAX K-70 300WズームREキット」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-70 300WズームREキット」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-70 300WズームREキット」に比べてかなり優れているでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

ファインダーの倍率について

ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-70 300WズームREキット」のファインダーの倍率を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は1.65倍に対して「PENTAX K-70 300WズームREキット」は0.95倍です。0.7倍の大きな違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「PENTAX K-70 300WズームREキット」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が非常に高いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「PENTAX K-70 300WズームREキット」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-70 300WズームREキット」よりとても向いています。

実際に利用する上で「PENTAX K-70 300WズームREキット」と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり秀でていると言えます。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-70 300WズームREキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-70 300WズームREキット」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「PENTAX K-70 300WズームREキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「PENTAX K-70 300WズームREキット」は2478万画素に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素です。「PENTAX K-70 300WズームREキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は比較的差があります。「PENTAX K-70 300WズームREキット」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「PENTAX K-70 300WズームREキット」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「PENTAX K-70 300WズームREキット」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりやや向いています。

「PENTAX K-70 300WズームREキット」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「PENTAX K-70 300WズームREキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「PENTAX K-70 300WズームREキット」は1920x1080で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160です。「PENTAX K-70 300WズームREキット」の解像度と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても高いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PENTAX K-70 300WズームREキット」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-70 300WズームREキット」よりお勧めです。

実際に使う場面において「PENTAX K-70 300WズームREキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX K-70 300WズームREキット」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-70 300WズームREキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-70 300WズームREキット」も秀でているといえるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-70 300WズームREキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-70 300WズームREキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-70 300WズームREキット」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-70 300WズームREキット」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-70 300WズームREキット」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-70 300WズームREキット」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

撮影枚数について

撮影枚数を「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-70 300WズームREキット」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は500枚であるのに対して「PENTAX K-70 300WズームREキット」は480枚です。違いはごくわずかしかありません。「PENTAX K-70 300WズームREキット」の枚数と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はどちらかといえば多いです。

数値的には「PENTAX K-70 300WズームREキット」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が多いですが基本的に気にするほどの差はほとんど無いです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-70 300WズームREキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-70 300WズームREキット」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-70 300WズームREキット」もおすすめだと思います。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数について「PENTAX K-70 300WズームREキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は1053点で「PENTAX K-70 300WズームREキット」は11点です。1042点もの違いがあります。「PENTAX K-70 300WズームREキット」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「PENTAX K-70 300WズームREキット」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が優れていると言えそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-70 300WズームREキット」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-70 300WズームREキット」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-70 300WズームREキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-70 300WズームREキット」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを比較すると「PENTAX K-70 300WズームREキット」は横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mmであり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「PENTAX K-70 300WズームREキット」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-70 300WズームREキット」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gであり「PENTAX K-70 300WズームREキット」は628gです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「PENTAX K-70 300WズームREキット」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PENTAX K-70 300WズームREキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の最低ISO感度について比較すると「PENTAX K-70 300WズームREキット」は100であるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80です。「PENTAX K-70 300WズームREキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-70 300WズームREキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX K-70 300WズームREキット」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が極めて優れてます。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-70 300WズームREキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-70 300WズームREキット」の体感上の違いはとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「PENTAX K-70 300WズームREキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-70 300WズームREキット」は102400に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400です。「PENTAX K-70 300WズームREキット」のISO感度は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX K-70 300WズームREキット」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-70 300WズームREキット」も向いています。

タイム撮影機能について

タイム撮影に対応しているカメラは長時間の露光撮影できる為、優秀と言えるでしょう。特に花火や夜景などを撮影する場合にお勧めと言えるでしょう。

「PENTAX K-70 300WズームREキット」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もタイム撮影に対応しているカメラです。そのためどちらも同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができる点でよいと言えるかもしれません。ポージングを決めるモデルを撮影するカメラマンが使用する時に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-70 300WズームREキット」もおすすめといえるかもしれません。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-70 300WズームREキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-70 300WズームREキット」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。