OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と PENTAX K-3 18-135WR レンズキット の評価を徹底比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを比較すると「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は横:131.5mm、縦:100mm、厚さ:77.5mmで「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はほんのわずかな違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のサイズは「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

強いて言えば「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gであり「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は715gです。本体重量という角度において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」よりもどちらかと言うとよいです。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」より適しているといえそうです。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がややよいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。

撮影枚数について

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は720枚であるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は500枚です。220枚の違いがあります。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

外部ストレージのスロット数について

より多くのデータを保存できる点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀な部類に入るでしょう。データを大量に保存する場合に適しているといえるかもしれません。

「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。そのため撮影データを2枚同時に保存ができるので、バックアップとして使用できる点でどちらも秀でているといえるかもしれません。2つあるSDカードスロットの両方を使って画像を記録するようなときに「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」もおすすめと言えそうです。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」も優れた部類に入るといえなくもありません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」も適しています。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」も秀でています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数について「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は1053点で「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は27点です。1026点もの違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」と比較してとてもAFセンサー測距点が多いです。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は2471万画素に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素です。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は比較的差があります。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に比べてやや画素数が多いです。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は高精細な写真を撮影できるといった点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

実際の利用を想定したとき「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と比べて「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」はややよいです。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を動画解像度を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160に対して「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は1920x1080です。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」の解像度と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は0.95倍で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は1.65倍です。0.7倍の大きな違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」よりもすごく優秀です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が遥かに優れています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」にする上で主な判断材料の一つになると思います。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は120コマで「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は8.3コマです。111.7コマの差があります。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」のコマ数と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり多いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり優れています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒であるのに対して「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」よりとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は100であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80です。20の非常に大きな違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のISO感度は「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」と比較してとても低いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」よりもとても良いといえそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は51200に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400です。51200の非常に大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」に比べてとてもISO感度が高いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」も向いています。