OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と ライカ V-LUX4 (2012) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:16:05
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | ライカ V-LUX4 (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4011位) |
(総合: 1289位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | ![]() 横:125.2mm、縦:110.2mm、厚さ:86.6mm | ||
本体重量 | ![]() 599g | ![]() 589.5g | ||
撮影枚数 | ![]() 500枚 | ![]() 540枚 | ||
総画素数 | ![]() 2293万画素 | ![]() 1280万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 120コマ | ![]() 60コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「ライカ V-LUX4 (2012)」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶべき18つの理由
- 総画素数はかなり多い75.3点(510位) vs 22.9点(1677位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(112位) vs 30点(993位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(534位) vs 41.4点(1308位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「ライカ V-LUX4 (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「ライカ V-LUX4 (2012)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ライカ V-LUX4 (2012)」を比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」は540枚であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は500枚です。撮影枚数について「ライカ V-LUX4 (2012)」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と比較して多少多いです。
数値的には「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が多いですが基本的に気にするほどの差はほとんど無いです。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「ライカ V-LUX4 (2012)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ライカ V-LUX4 (2012)」を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmであるのに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は横:125.2mm、縦:110.2mm、厚さ:86.6mmです。「ライカ V-LUX4 (2012)」のサイズと比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても小さいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカ V-LUX4 (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「ライカ V-LUX4 (2012)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ライカ V-LUX4 (2012)」を比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」は589.5gであり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gです。「ライカ V-LUX4 (2012)」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「ライカ V-LUX4 (2012)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は120コマで「ライカ V-LUX4 (2012)」は60コマです。「ライカ V-LUX4 (2012)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。
ほかの視点から選んだほうが良さそうです。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードを比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒であり「ライカ V-LUX4 (2012)」は60秒です。「ライカ V-LUX4 (2012)」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ライカ V-LUX4 (2012)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は100であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ライカ V-LUX4 (2012)」はかなり差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のISO感度は「ライカ V-LUX4 (2012)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が優れていそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の体感上の違いはとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の最高ISO感度を比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」は6400で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400です。96000もの違いがあります。「ライカ V-LUX4 (2012)」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「ライカ V-LUX4 (2012)」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「ライカ V-LUX4 (2012)」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「ライカ V-LUX4 (2012)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素であり「ライカ V-LUX4 (2012)」は1280万画素です。1013万画素もの大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりもかなり画素数が多いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ライカ V-LUX4 (2012)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ライカ V-LUX4 (2012)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「ライカ V-LUX4 (2012)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を動画解像度を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160に対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は1920x1080です。「ライカ V-LUX4 (2012)」の解像度と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に高いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ライカ V-LUX4 (2012)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりもとても優れています。
性能・機能を比較
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | ライカ V-LUX4 (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | 横:125.2mm、縦:110.2mm、厚さ:86.6mm |
本体重量 | 599g | 589.5g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BLX-1 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.65倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 70MB |
撮影枚数 | 500枚 | 540枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2293万画素 | 1280万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 24倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 1053点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 60 | 60 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 60秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 102400 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 60cm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | AVCHD/MP4 |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |