OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と RICOH GR III のスペックを比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「RICOH GR III」の本体サイズについて比べると「RICOH GR III」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mmに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と比較して「RICOH GR III」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「RICOH GR III」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「RICOH GR III」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「RICOH GR III」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「RICOH GR III」は257gであり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gです。「RICOH GR III」の重量の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「RICOH GR III」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「RICOH GR III」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「RICOH GR III」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「RICOH GR III」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「RICOH GR III」の総画素数を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素であり「RICOH GR III」は2424万画素です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「RICOH GR III」の違いは比較的大きいです。「RICOH GR III」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に比べてやや画素数が多いです。「RICOH GR III」は高精細な写真を撮影できるといった点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「RICOH GR III」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

「RICOH GR III」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「RICOH GR III」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「RICOH GR III」は1920x1080で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「RICOH GR III」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「RICOH GR III」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「RICOH GR III」よりお勧めです。

実際に使う場面において「RICOH GR III」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「RICOH GR III」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「RICOH GR III」は100であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「RICOH GR III」はかなり差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のISO感度は「RICOH GR III」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が優れていそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「RICOH GR III」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「RICOH GR III」の体感値としての差はとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「RICOH GR III」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400であるのに対して「RICOH GR III」は102400です。「RICOH GR III」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は同程度です。実用的な差はゼロです。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「RICOH GR III」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

撮影枚数について

「RICOH GR III」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の撮影枚数について比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は500枚であるのに対して「RICOH GR III」は200枚です。300枚の違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「RICOH GR III」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「RICOH GR III」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「RICOH GR III」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「RICOH GR III」も優秀です。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「RICOH GR III」も適していると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「RICOH GR III」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は120コマで「RICOH GR III」は4.2コマです。115.8コマの差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のコマ数は「RICOH GR III」より非常に多いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「RICOH GR III」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「RICOH GR III」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「RICOH GR III」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒であるのに対して「RICOH GR III」は30秒です。30秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「RICOH GR III」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は夜景の撮影ができる点で「RICOH GR III」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「RICOH GR III」より適しています。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「RICOH GR III」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「RICOH GR III」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「RICOH GR III」も秀でているといえるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。