OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と RICOH THETA Z1 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:02:33
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「RICOH THETA Z1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | RICOH THETA Z1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4011位) |
(総合: 1285位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | ![]() 横:132.5mm、縦:48mm、厚さ:29.7mm | ||
本体重量 | ![]() 599g | ![]() 182g | ||
撮影枚数 | ![]() 500枚 | ![]() 300枚 | ||
総画素数 | ![]() 2293万画素 | ![]() 2000万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 3840x1920 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 0.125秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「RICOH THETA Z1」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶべき理由
- 撮影枚数はかなり多い58.8点(336位) vs 31.5点(1008位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(112位) vs 84.9点(677位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(94位) vs 9.6点(2312位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「RICOH THETA Z1」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「RICOH THETA Z1」の総画素数について比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素であるのに対して「RICOH THETA Z1」は2000万画素です。「RICOH THETA Z1」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても差があります。「RICOH THETA Z1」と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「RICOH THETA Z1」よりも優秀です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「RICOH THETA Z1」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「RICOH THETA Z1」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「RICOH THETA Z1」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160であり「RICOH THETA Z1」は3840x1920です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「RICOH THETA Z1」はやや違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の解像度は「RICOH THETA Z1」と比較してやや高いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は高解像度な映像を撮影できるといった点で「RICOH THETA Z1」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「RICOH THETA Z1」より比較的オススメだと思います。
実際に使う場面で「RICOH THETA Z1」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が多少良いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」がいいでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒であるのに対して「RICOH THETA Z1」は0.125秒です。59.875秒もの非常に大きな違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のシャッタースピードは「RICOH THETA Z1」より非常に長いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は夜景の撮影ができる点で「RICOH THETA Z1」よりもすごく秀でていそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「RICOH THETA Z1」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「RICOH THETA Z1」に比べてとても秀でています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「RICOH THETA Z1」の本体サイズについて比較すると「RICOH THETA Z1」は横:132.5mm、縦:48mm、厚さ:29.7mmに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「RICOH THETA Z1」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「RICOH THETA Z1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「RICOH THETA Z1」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「RICOH THETA Z1」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「RICOH THETA Z1」の本体重量について比較すると「RICOH THETA Z1」は182gで「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gです。「RICOH THETA Z1」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても違いがあります。「RICOH THETA Z1」の重量は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「RICOH THETA Z1」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「RICOH THETA Z1」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「RICOH THETA Z1」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「RICOH THETA Z1」にする一つの重要な決め手となります。
通信規格
Bluetoothについて
撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「RICOH THETA Z1」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「RICOH THETA Z1」も良いといえそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「RICOH THETA Z1」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80であるのに対して「RICOH THETA Z1」は80です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「RICOH THETA Z1」の最高ISO感度を比較すると「RICOH THETA Z1」は6400で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400です。96000ものかなり大きい差があります。「RICOH THETA Z1」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がとても高いISO感度です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「RICOH THETA Z1」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「RICOH THETA Z1」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「RICOH THETA Z1」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
ストレージ
撮影枚数について
「RICOH THETA Z1」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の撮影枚数について比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は500枚で「RICOH THETA Z1」は300枚です。200枚の大きな違いがあります。「RICOH THETA Z1」と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「RICOH THETA Z1」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | RICOH THETA Z1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | 横:132.5mm、縦:48mm、厚さ:29.7mm |
本体重量 | 599g | 182g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BLX-1 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.65倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 19GB |
撮影枚数 | 500枚 | 300枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | - |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2293万画素 | 2000万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1型 |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x1920 |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x1920 |
対応フレームレート | - | 29.97fps |
AF測距点の最大数 | 1053点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/25000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/25000 |
最長シャッタースピード | 60 | 1/8 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 0.125秒 |
最小F値 | - | f/2.1 |
最低ISO感度 | 80 | 80 |
最高ISO感度 | 102400 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
360度撮影 | - | ○ |
最短撮影距離 | - | 40cm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MP4(映像:MPEG-4 AVC/H.264、音声:AAC-LC(モノラル)+LinearPCM)/JPEG/RAW(DNG) |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |