OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と SONY サイバーショット DSC-RX0M2 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:29:43
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | SONY サイバーショット DSC-RX0M2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4011位) |
(総合: 1500位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | ![]() 横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mm | ||
本体重量 | ![]() 599g | ![]() 132g | ||
撮影枚数 | ![]() 500枚 | ![]() 240枚 | ||
総画素数 | ![]() 2293万画素 | ![]() 2100万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 120コマ | ![]() 16コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」が優れている部分
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い98点(10位) vs 58.4点(355位)
- 撮影枚数はかなり多い58.8点(336位) vs 19.5点(1386位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(112位) vs 90点(587位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(94位) vs 9.8点(2131位)
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を総画素数について比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は2100万画素です。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりも優秀です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の動画解像度について比べると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は3840x2160で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160です。わずかな差しかありません。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の解像度と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はどちらかといえば高いです。高解像度な映像を撮影できるため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりも多少良いと思います。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。
どちらかといえば「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」ですが、大多数の人にとって気にするほどの違いはほとんどないでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | 4096x2160 | 92/100 |
SONY サイバーショット DSC-RX0M2 | 3840x2160 | 90/100 |
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の最低ISO感度について比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80に対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は80です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は25600に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400です。76800の非常に大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は体感上遥かに大きい差があります。
堅牢性
防水対応について
防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も優れた部類に入るといえなくもありません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も適しています。
防塵対応について
製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mmであるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は132gです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の重量は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の体感値としての違いはかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」にする一つの重要な決め手となります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は16コマであるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は120コマです。104コマもの違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のコマ数は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり優れています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の最長シャッタースピードを比べると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は0.25秒であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒です。59.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より適しています。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
ストレージ
撮影枚数について
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を撮影枚数を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は500枚であり「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は240枚です。260枚の大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりとても優れています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
ディスプレイ
セルフィー対応について
構図を確認しながら撮影できる点で自撮りに対応しているカメラはよいです。たとえばよりきれいな自撮りをしたいような時におすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りに対応した機能を多く利用できるという点でどちらも優秀な部類に入ると思います。どちらも可動式モニターをレンズ側に向けることで、ユーチューバーなどが撮影範囲を確認しながら自撮り撮影したいようなときにオススメです。
性能・機能を比較
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | SONY サイバーショット DSC-RX0M2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | 横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 599g | 132g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BLX-1 | NP-BJ1 |
耐衝撃性能 | - | 2m |
耐水深度 | - | 10m |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 1.5インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | 1.65倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 500枚 | 240枚 |
最長撮影時間 | - | 35時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2293万画素 | 2100万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1型 |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 30fps |
AF測距点の最大数 | 1053点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | 16コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 60 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 0.25秒 |
最小F値 | - | f/4 |
最低ISO感度 | 80 | 80 |
最高ISO感度 | 102400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 7.9mm |
最短撮影距離 | - | 200mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | XAVC S 4K/XAVC S HD/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |