OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と パナソニック LUMIX DC-TZ95 の性能比較

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の最低ISO感度について比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は80です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は6400に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400です。96000ものかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

セルフィー対応について

自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。特にいつでも好きな時に簡単に自分自身の写真を撮影したいような場合にお勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りを簡単にできる点でどちらも優秀です。どちらも可動式モニターをレンズ側に向けることで、ユーチューバーなどが撮影範囲を確認しながら自撮り撮影したいようなときにオススメです。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のファインダーの倍率を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は1.65倍に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は0.53倍です。1.11倍の大きな違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が非常に高いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりとても向いています。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり秀でていると言えます。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は10コマに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は120コマです。110コマの非常に大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のコマ数は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較して非常に多いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも極めて良いと言えるでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり優れています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は4秒です。56秒の大きな違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は380枚であるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は500枚です。120枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりとても優れています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているカメラはワイヤレスで画像の送信ができるといった点で秀でているといえるかもしれません。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もBluetoothに対応しているカメラです。そのため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もイヤホン、スピーカー、キーボードなどのさまざまな機器とワイヤレスで接続できるという点で秀でてます。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もお勧めだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は2110万画素に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の画素数と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より適していると言えそうです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める一つの重要な理由となると思います。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3840x2160であるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160です。わずかな差しかありません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の解像度と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はどちらかといえば高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。

あえて選ぶなら「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ方がいいですが大多数の人にとって体感差はほぼ感じません。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も優れてます。小間切れ撮影する場合「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より向いています。

実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は328gであるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の重量の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は手軽に持ち運びができるという点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」にする一つの重要な決め手となります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。