OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と FUJIFILM X-Pro3 ボディ の評価を徹底比較

Bluetoothについて

他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も良いといえそうです。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も適していると思います。

BLE規格対応について

BluetoothがBLE規格に対応しているカメラは低消費電力で無線接続できる点において秀でています。特に省電力で無線接続する場合に適しています。

「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため約100mまでの近距離無線通信できる点でどちらも優れているといえそうです。データ通信などを従来よりも大幅に消費電力を削減するような場合にどちらもオススメです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80であるのに対して「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は80です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の最高ISO感度について比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400に対して「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は51200です。51200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

防水対応について

防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも雨天時でも壊れる心配なく使用するような時にオススメと思います。

防塵対応について

防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の総画素数について比べると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は2610万画素であるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の画素数と比較して「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりも優秀です。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は4096x2160に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160です。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の解像度は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数について「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は1053点で「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は117点です。936点もの大きな差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」に比べてかなり優れていると言えます。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は120コマであるのに対して「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は30コマです。90コマの差があります。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」のコマ数と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり多いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は15分であるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒です。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」のシャッタースピードの方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもやや長いです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は光を取り込む時間が長くできるという点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

実際に利用する上で「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に比べて比較的よいです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の本体サイズについて比較すると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は横:140.5mm、縦:82.8mm、厚さ:46.1mmに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもとても秀でてます。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gに対して「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は447gです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と比べて「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は370枚であるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は500枚です。130枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と比較してとても多いです。

実際に利用する上で「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

外部ストレージのスロット数について

2つあるスロットの両方を使って画像を記録するスロット2の機能を設定できるといった点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀です。たとえばより多くの映像を保存したいような時に適しています。

「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。そのため撮影データを2枚同時に保存ができるので、バックアップとして使用できる点でどちらも秀でているといえるかもしれません。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」もより多くのデータを保存したいような場合に向いていると言えるかもしれません。