OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:31:26
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4011位) |
(総合: 1663位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | ![]() 横:109.9mm、縦:64.1mm、厚さ:27.6mm | ||
本体重量 | ![]() 599g | ![]() 218g | ||
撮影枚数 | ![]() 500枚 | ![]() 300枚 | ||
総画素数 | ![]() 2293万画素 | ![]() 1600万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 125 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶべき18つの理由
- 総画素数はかなり多い75.3点(510位) vs 39.4点(1327位)
- 撮影枚数はかなり多い58.8点(336位) vs 31.5点(1067位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(112位) vs 30点(1574位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(94位) vs 10.1点(1949位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(534位) vs 15.7点(2477位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
ストレージ
撮影枚数について
「OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の撮影枚数について比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は500枚であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough」は300枚です。200枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough」よりとても優れています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough」は横:109.9mm、縦:64.1mm、厚さ:27.6mmに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough」の方が非常に小さいです。「OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough」は場所を取りにくく収納できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough」の本体重量について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough」は218gで「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gです。「OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough」の重量は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と比較してとても軽いです。「OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough」は手軽に持ち運びができるという点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough」の総画素数について比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough」は1600万画素です。「OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough」の画素数と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に多いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough」よりかなりオススメだと思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough」は1920x1080で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160です。「OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough」の解像度と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | 4096x2160 | 92/100 |
OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough | 1920x1080 | 30/100 |
ディスプレイ
セルフィー対応について
構図を確認しながら撮影できる点で自撮りに対応しているカメラはよいです。とくにあおり撮影や見下ろして撮影したいような場合に適しています。
「OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りを簡単にできる点でどちらも優秀です。自撮りの際に構図が確認しやすく、自分が思い描いた撮影をしたいならどちらもおすすめだと思います。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough」は0.5秒です。59.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は夜景の撮影ができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough」より適しています。
実際に使う場面において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough」に比べてかなり優れているでしょう。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough」も優れてます。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough」は125であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80です。45の非常に大きな違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough」と比較してとても低いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough」よりもとても良いといえそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough」の体感上の違いはとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough」は6400に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400です。96000の非常に大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough」は体感上遥かに大きい差があります。
性能・機能を比較
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | 横:109.9mm、縦:64.1mm、厚さ:27.6mm |
本体重量 | 599g | 218g |
色 | ブラック | ホワイト/ブラック |
電池の型番 | BLX-1 | LI-50B |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | 1.65倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 37MB |
撮影枚数 | 500枚 | 300枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2293万画素 | 1600万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 1053点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 0.5秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.7 |
最低ISO感度 | 80 | 125 |
最高ISO感度 | 102400 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 21mm |
最長焦点距離 | - | 105mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MOV(H.264/ステレオリニアPCM)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |