OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と ペンタックス PENTAX XG-1 の機能を比較

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「ペンタックス PENTAX XG-1」は240枚であるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は500枚です。260枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ペンタックス PENTAX XG-1」と比較してとても多いです。

実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX XG-1」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「ペンタックス PENTAX XG-1」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ペンタックス PENTAX XG-1」は60コマであり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は120コマです。「ペンタックス PENTAX XG-1」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は同程度です。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「ペンタックス PENTAX XG-1」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒であるのに対して「ペンタックス PENTAX XG-1」は0.25秒です。59.75秒もの非常に大きな違いがあります。「ペンタックス PENTAX XG-1」のシャッタースピードと比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ペンタックス PENTAX XG-1」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ペンタックス PENTAX XG-1」に比べてとても秀でています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「ペンタックス PENTAX XG-1」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ペンタックス PENTAX XG-1」の本体サイズを比較すると「ペンタックス PENTAX XG-1」は横:119mm、縦:97.5mm、厚さ:89mmに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ペンタックス PENTAX XG-1」よりやや小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ペンタックス PENTAX XG-1」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ペンタックス PENTAX XG-1」は実用において多少大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ペンタックス PENTAX XG-1」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ペンタックス PENTAX XG-1」の本体重量を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gに対して「ペンタックス PENTAX XG-1」は567gです。「ペンタックス PENTAX XG-1」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「ペンタックス PENTAX XG-1」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「ペンタックス PENTAX XG-1」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値としては「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「ペンタックス PENTAX XG-1」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ペンタックス PENTAX XG-1」を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80に対して「ペンタックス PENTAX XG-1」は100です。20ものかなり大きな差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のISO感度は「ペンタックス PENTAX XG-1」よりとても低いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ペンタックス PENTAX XG-1」よりもとても良いといえそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ペンタックス PENTAX XG-1」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ペンタックス PENTAX XG-1」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ペンタックス PENTAX XG-1」の最高ISO感度について比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400に対して「ペンタックス PENTAX XG-1」は3200です。99200ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「ペンタックス PENTAX XG-1」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「ペンタックス PENTAX XG-1」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ペンタックス PENTAX XG-1」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「ペンタックス PENTAX XG-1」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「ペンタックス PENTAX XG-1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「ペンタックス PENTAX XG-1」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「ペンタックス PENTAX XG-1」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「ペンタックス PENTAX XG-1」は1600万画素であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素です。693万画素もの大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「ペンタックス PENTAX XG-1」よりもかなり画素数が多いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ペンタックス PENTAX XG-1」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ペンタックス PENTAX XG-1」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「ペンタックス PENTAX XG-1」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ペンタックス PENTAX XG-1」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「ペンタックス PENTAX XG-1」は1920x1080で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160です。「ペンタックス PENTAX XG-1」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に違いがあります。「ペンタックス PENTAX XG-1」の解像度と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ペンタックス PENTAX XG-1」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ペンタックス PENTAX XG-1」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX XG-1」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。