OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と ライカCL ストリートキット (2019) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:27:05
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ライカCL ストリートキット (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | ライカCL ストリートキット (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4011位) |
(総合: 1429位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | ![]() 横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mm | ||
本体重量 | ![]() 599g | ![]() 353g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.65倍 | ![]() 0.74倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 500枚 | ![]() 220枚 | ||
総画素数 | ![]() 2293万画素 | ![]() 2496万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 1053点 | ![]() 49点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 120コマ | ![]() 30コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 50000 | ||
より詳細に比較 |
「ライカCL ストリートキット (2019)」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」が優れている21つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い98点(10位) vs 77.6点(234位)
- AF測距点の最大数はかなり多い98.1点(32位) vs 49.7点(439位)
- ファインダーの倍率はかなり高い98点(21位) vs 23.6点(635位)
- 撮影枚数はかなり多い58.8点(336位) vs 14.9点(1499位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(112位) vs 90点(557位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(94位) vs 49.8点(672位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(534位) vs 41.4点(1493位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「ライカCL ストリートキット (2019)」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ライカCL ストリートキット (2019)」の本体サイズについて比べると「ライカCL ストリートキット (2019)」は横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mmに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。本体サイズという角度で見てみると「ライカCL ストリートキット (2019)」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「ライカCL ストリートキット (2019)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカCL ストリートキット (2019)」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ライカCL ストリートキット (2019)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ライカCL ストリートキット (2019)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gに対して「ライカCL ストリートキット (2019)」は353gです。「ライカCL ストリートキット (2019)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。「ライカCL ストリートキット (2019)」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ライカCL ストリートキット (2019)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ライカCL ストリートキット (2019)」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ライカCL ストリートキット (2019)」は実用上かなり大きい差があります。「ライカCL ストリートキット (2019)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ライカCL ストリートキット (2019)」を比較すると「ライカCL ストリートキット (2019)」は2496万画素であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素です。203万画素もの大きい違いがあります。「ライカCL ストリートキット (2019)」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ライカCL ストリートキット (2019)」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ライカCL ストリートキット (2019)」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より適していると言えるでしょう。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「ライカCL ストリートキット (2019)」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「ライカCL ストリートキット (2019)」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ライカCL ストリートキット (2019)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160に対して「ライカCL ストリートキット (2019)」は3840x2160です。違いは少しです。動画解像度という視点で見ると「ライカCL ストリートキット (2019)」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が多少高い解像度です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点において「ライカCL ストリートキット (2019)」よりもどちらかといえば良いといえるかもしれません。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。
どちらかといえば「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数について「ライカCL ストリートキット (2019)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は1053点で「ライカCL ストリートキット (2019)」は49点です。1004点もの大きな差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ライカCL ストリートキット (2019)」より非常に多いAFセンサー測距点です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「ライカCL ストリートキット (2019)」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ライカCL ストリートキット (2019)」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際に使う場面で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ライカCL ストリートキット (2019)」より非常に優れています。
ストレージ
撮影枚数について
「ライカCL ストリートキット (2019)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の撮影枚数について比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は500枚で「ライカCL ストリートキット (2019)」は220枚です。280枚もの大きな差があります。「ライカCL ストリートキット (2019)」と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ライカCL ストリートキット (2019)」よりとても優れています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「ライカCL ストリートキット (2019)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の最低ISO感度について比較すると「ライカCL ストリートキット (2019)」は100であるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80です。「ライカCL ストリートキット (2019)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ライカCL ストリートキット (2019)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が優れていそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ライカCL ストリートキット (2019)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ライカCL ストリートキット (2019)」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ライカCL ストリートキット (2019)」の最高ISO感度を比較すると「ライカCL ストリートキット (2019)」は50000で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400です。最高ISO感度という点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「ライカCL ストリートキット (2019)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ライカCL ストリートキット (2019)」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ライカCL ストリートキット (2019)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「ライカCL ストリートキット (2019)」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「ライカCL ストリートキット (2019)」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ライカCL ストリートキット (2019)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ライカCL ストリートキット (2019)」は30コマであるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は120コマです。90コマもの大きな差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のコマ数は「ライカCL ストリートキット (2019)」と比較して非常に多いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「ライカCL ストリートキット (2019)」よりも極めて良いと言えるでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ライカCL ストリートキット (2019)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「ライカCL ストリートキット (2019)」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ライカCL ストリートキット (2019)」の最長シャッタースピードを比べると「ライカCL ストリートキット (2019)」は30秒であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒です。30秒もの大きな違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のシャッタースピードは「ライカCL ストリートキット (2019)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ライカCL ストリートキット (2019)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「ライカCL ストリートキット (2019)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ライカCL ストリートキット (2019)」のファインダーの倍率を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は1.65倍に対して「ライカCL ストリートキット (2019)」は0.74倍です。0.9倍の大きな違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「ライカCL ストリートキット (2019)」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が非常に高いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「ライカCL ストリートキット (2019)」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ライカCL ストリートキット (2019)」よりとても向いています。
実際の利用を考えると「ライカCL ストリートキット (2019)」と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に優れているでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「ライカCL ストリートキット (2019)」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「ライカCL ストリートキット (2019)」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
性能・機能を比較
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | ライカCL ストリートキット (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | 横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mm |
本体重量 | 599g | 353g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BLX-1 | BP-DC12 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.65倍 | 0.74倍 |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | 電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 500枚 | 220枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/MMC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 2293万画素 | 2496万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 1053点 | 49点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | 30コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/25000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/25000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 102400 | 50000 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | ライカLマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MP4/JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |