OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット のスペックを評価を解説

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」も向いているといえそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」は1460万画素に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素です。「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」の画素数と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmであるのに対して「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」は横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mmです。差はわずかです。「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」のサイズと比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

数値的には「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gに対して「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」は433gです。「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」の重量の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」にする一つの重要な決め手となります。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」を比較すると「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」は1.1倍に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は1.65倍です。0.54倍の大きな違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が非常に高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」よりもすごく優秀です。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」よりとても向いています。

実際に利用する上で「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり秀でていると言えます。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくして撮影する時どちらもおすすめです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」は100であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80です。20ものかなり大きな差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のISO感度は「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が優れていそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」は12800であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400です。89600もの違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のISO感度は「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。