OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:41:18
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4011位) |
(総合: 1297位) | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.65倍 | ![]() 0.7倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 500枚 | ![]() 670枚 | ||
総画素数 | ![]() 2293万画素 | ![]() 3677万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 1053点 | ![]() 33点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 120コマ | ![]() 35コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 819200 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶべき10つの理由
- AF測距点の最大数はかなり多い98.1点(32位) vs 39.3点(544位)
- ファインダーの倍率はかなり高い98点(21位) vs 17.1点(724位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(112位) vs 30点(1001位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(94位) vs 49.8点(595位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(534位) vs 41.4点(1316位)
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- タイム撮影に対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」を選ぶべき5つの理由
- 総画素数はかなり多い98.3点(114位) vs 75.3点(510位)
- 画面がチルト方式で可動する
- ローパスフィルターレスとなっている
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は120コマで「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は35コマです。85コマの差があります。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」のコマ数と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり多いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | 120コマ | 97/100 |
PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ | 35コマ | 82/100 |
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒であり「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のシャッタースピードは「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」に比べてとても秀でています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
最長シャッタースピード | 評価 | |
---|---|---|
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | 60秒 | 90/100 |
PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ | 30秒 | 49/100 |
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数を「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は33点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は1053点です。1020点もの違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と比較してとてもAFセンサー測距点が多いです。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」に比べてかなり優れていると言えます。
AF測距点の最大数 | 評価 | |
---|---|---|
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | 1053点 | 98/100 |
PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ | 33点 | 39/100 |
5軸手ブレ補正機能について
歩きながらの撮影で手ブレを補正できるため、5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにしっかりと手ブレを抑えて撮影するような場合に適しているといえそうです。
「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも角度ブレや水平ブレ、回転ブレを補正し利用できるという点で秀でています。どちらも前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ(水平シフト)と垂直方向の並進ブレ(垂直シフト)、さらに光軸回転ブレ(ローリング)を補正したいような場合におすすめと言えるでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は横:140mm、縦:113mm、厚さ:111mmであり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりもとても秀でてます。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
実際に利用する上で「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gであり「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は1.02kgです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりもかなり軽いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素に対して「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は3677万画素です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の画素数と比較して「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より適していると言えるでしょう。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | 2293万画素 | 75/100 |
PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ | 3677万画素 | 98/100 |
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」を比べると「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は1920x1080であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に優れています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | 4096x2160 | 92/100 |
PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ | 1920x1080 | 30/100 |
堅牢性
防水対応について
雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も適しています。
防塵対応について
防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80に対して「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は100です。20の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と比較してとても低いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最低ISO感度 | 評価 | |
---|---|---|
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | 80 | 62/100 |
PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ | 100 | 41/100 |
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400で「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は819200です。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」のISO感度は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりやや高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができる点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の方が割と良いと思います。トンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいようなときに「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりわりと向いています。
実際に利用する上で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と比べて「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」はどちらかといえばよいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」が良いですが、決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も向いています。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率について「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」を比較すると「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は0.7倍に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は1.65倍です。0.95倍もの違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のファインダー倍率は「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と比較してかなり高いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりとても向いています。
実際に利用する上で「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり秀でていると言えます。
ファインダーの倍率 | 評価 | |
---|---|---|
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | 1.65倍 | 97/100 |
PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ | 0.7倍 | 17/100 |
ファインダー視野率100%について
ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も優れてます。小間切れ撮影する場合「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も向いています。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は500枚であるのに対して「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は670枚です。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と比較してとても多いです。
実際の利用を想定したとき「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影枚数 | 評価 | |
---|---|---|
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | 500枚 | 58/100 |
PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ | 670枚 | 74/100 |
外部ストレージのスロット数について
より多くのデータを保存できる点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀な部類に入るでしょう。2つあるスロットの両方を使って画像を記録するスロット2の機能を利用するようなときにオススメと思います。
「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。より大容量の保存領域を搭載できる点でどちらも優れているといえそうです。どちらも複数のSDカードを入れてより多くの画像を保存したいような場合にオススメと言えそうです。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
性能・機能を比較
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | 横:140mm、縦:113mm、厚さ:111mm |
本体重量 | 599g | 1.02kg |
色 | ブラック | ブラック&ゴールド/ヴィリジアン/スカーレットルージュ/LX75 メタリック |
電池の型番 | BLX-1 | D-LI90P |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3.2インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.65倍 | 0.7倍 |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 500枚 | 670枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | ○ |
総画素数 | 2293万画素 | 3677万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 1053点 | 33点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | 35コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 102400 | 819200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | 14bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |