OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と SONY ILME-FX3 (2021) の評価を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 23:26:45

OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディSONY ILME-FX3 (2021)
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディSONY ILME-FX3 (2021)

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディSONY ILME-FX3 (2021)
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディSONY ILME-FX3 (2021)
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディSONY ILME-FX3 (2021)
総合評価:
本体サイズrating-image1.3
横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm
rating-image1.4
横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm
本体重量rating-image1.3
599g
rating-image1.1
640g
総画素数rating-image3.8
2293万画素
rating-image1.0
1210万画素
動画解像度rating-image4.6
4096x2160
rating-image4.5
3840x2160

より詳細に比較

評価や特徴を比較

接続機能

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SONY ILME-FX3 (2021)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SONY ILME-FX3 (2021)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

調節機能

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SONY ILME-FX3 (2021)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SONY ILME-FX3 (2021)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SONY ILME-FX3 (2021)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の本体サイズを比べると「SONY ILME-FX3 (2021)」は横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mmで「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「SONY ILME-FX3 (2021)」はほんのわずかな違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のサイズより「SONY ILME-FX3 (2021)」の方がわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「SONY ILME-FX3 (2021)」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値的には「SONY ILME-FX3 (2021)」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体サイズ評価
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ
横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm26/100
SONY ILME-FX3 (2021)
横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm28/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の本体重量について比較すると「SONY ILME-FX3 (2021)」は640gで「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gです。違いはごくわずかです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「SONY ILME-FX3 (2021)」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「SONY ILME-FX3 (2021)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

どちらかといえば「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「SONY ILME-FX3 (2021)」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。

本体重量評価
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ
599g25/100
SONY ILME-FX3 (2021)
640g22/100

通信規格

Bluetoothについて

撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SONY ILME-FX3 (2021)」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SONY ILME-FX3 (2021)」も優秀です。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SONY ILME-FX3 (2021)」もお勧めだと思います。

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「SONY ILME-FX3 (2021)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「SONY ILME-FX3 (2021)」は1210万画素に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素です。「SONY ILME-FX3 (2021)」の画素数と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY ILME-FX3 (2021)」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「SONY ILME-FX3 (2021)」より適していると言えそうです。

総画素数評価
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ
2293万画素75/100
SONY ILME-FX3 (2021)
1210万画素19/100

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SONY ILME-FX3 (2021)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「SONY ILME-FX3 (2021)」を比較すると「SONY ILME-FX3 (2021)」は3840x2160であるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160です。「SONY ILME-FX3 (2021)」の解像度と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はどちらかといえば高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「SONY ILME-FX3 (2021)」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。

あえて選択するなら「SONY ILME-FX3 (2021)」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

動画解像度評価
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ
4096x216092/100
SONY ILME-FX3 (2021)
3840x216090/100

性能・機能を比較

OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディSONY ILME-FX3 (2021)
画像OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディSONY ILME-FX3 (2021)
本体サイズ横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm
本体重量599g640g
ブラックブラック
電池の型番BLX-1NP-FZ100
防水対応 -
防塵対応 -
画面サイズ - 3インチ
セルフィー対応 -
ファインダーの倍率1.65倍 -
ファインダー形式アイレベル式OLEDビューファインダー -
ファインダー視野率100% -
撮影枚数500枚 -
最長撮影時間 - 780時間
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCSDHC/SDXC/CFexpressTypeA
外部ストレージのスロット数 -
総画素数2293万画素1210万画素
HDR対応 -
4K対応
静止画解像度 - 4240x2832
静止画解像度 - 4240x2832
動画解像度4096x21603840x2160
動画解像度4096x21603840x2160
対応フレームレート - 120fps
デジタルズーム倍率 - 4倍
AF測距点の最大数1053点 -
5軸手ブレ補正機能 -
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式 - 光学式
1秒あたりの記録可能コマ数120コマ -
最短シャッタースピード1/32000 -
最短シャッタースピード1/32000 -
最長シャッタースピード60 -
最長シャッタースピード60秒 -
最低ISO感度80 -
最高ISO感度102400 -
バルブ撮影機能 -
タイム撮影機能 -
タイムラプス撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
レンズマウントマイクロフォーサーズマウント -
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式MOV/JPEG/RAWJPEG/RAW/HEIF
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影対応 -
RAW撮影時のビット数12bit/14bit -
LOG撮影対応 -
Bluetooth対応
Bluetooth規格Bluetooth 4.2 -
BLE規格対応 -
HDMI対応
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ の関連記事
SONY ILME-FX3 (2021) の関連記事

OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と評価が同程度のカメラを探す

OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ の関連記事
SONY ILME-FX3 (2021) の関連記事

SONY ILME-FX3 (2021) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報