OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と SONY ILME-FX3 (2021) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:26:45
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | SONY ILME-FX3 (2021) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4011位) |
(総合: 1334位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | ![]() 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | ||
本体重量 | ![]() 599g | ![]() 640g | ||
総画素数 | ![]() 2293万画素 | ![]() 1210万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「SONY ILME-FX3 (2021)」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶべき15つの理由
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「SONY ILME-FX3 (2021)」を選ぶべき5つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SONY ILME-FX3 (2021)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SONY ILME-FX3 (2021)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SONY ILME-FX3 (2021)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SONY ILME-FX3 (2021)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY ILME-FX3 (2021)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の本体サイズを比べると「SONY ILME-FX3 (2021)」は横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mmで「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「SONY ILME-FX3 (2021)」はほんのわずかな違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のサイズより「SONY ILME-FX3 (2021)」の方がわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「SONY ILME-FX3 (2021)」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
数値的には「SONY ILME-FX3 (2021)」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の本体重量について比較すると「SONY ILME-FX3 (2021)」は640gで「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gです。違いはごくわずかです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「SONY ILME-FX3 (2021)」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「SONY ILME-FX3 (2021)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
どちらかといえば「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「SONY ILME-FX3 (2021)」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。
通信規格
Bluetoothについて
撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SONY ILME-FX3 (2021)」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SONY ILME-FX3 (2021)」も優秀です。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SONY ILME-FX3 (2021)」もお勧めだと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「SONY ILME-FX3 (2021)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「SONY ILME-FX3 (2021)」は1210万画素に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素です。「SONY ILME-FX3 (2021)」の画素数と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY ILME-FX3 (2021)」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「SONY ILME-FX3 (2021)」より適していると言えそうです。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SONY ILME-FX3 (2021)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「SONY ILME-FX3 (2021)」を比較すると「SONY ILME-FX3 (2021)」は3840x2160であるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160です。「SONY ILME-FX3 (2021)」の解像度と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はどちらかといえば高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「SONY ILME-FX3 (2021)」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。
あえて選択するなら「SONY ILME-FX3 (2021)」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
性能・機能を比較
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | SONY ILME-FX3 (2021) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm |
本体重量 | 599g | 640g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BLX-1 | NP-FZ100 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.65倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 500枚 | - |
最長撮影時間 | - | 780時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SDXC/CFexpressTypeA |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2293万画素 | 1210万画素 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | - | 4240x2832 |
静止画解像度 | - | 4240x2832 |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 120fps |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 1053点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 102400 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | JPEG/RAW/HEIF |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |