OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と Dシリーズ D7200 ボディ のスペックを比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「Dシリーズ D7200 ボディ」を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80に対して「Dシリーズ D7200 ボディ」は100です。20ものかなり大きな差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のISO感度は「Dシリーズ D7200 ボディ」よりとても低いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「Dシリーズ D7200 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「Dシリーズ D7200 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「Dシリーズ D7200 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「Dシリーズ D7200 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の最高ISO感度について比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400で「Dシリーズ D7200 ボディ」は102400です。「Dシリーズ D7200 ボディ」のISO感度は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「Dシリーズ D7200 ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

タイム撮影機能について

タイム撮影に対応しているカメラは長時間の露光撮影できる為、優秀と言えるでしょう。長時間に渡り撮影したシーンを短時間に凝縮したいならおすすめと思います。

「Dシリーズ D7200 ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もタイム撮影に対応しているカメラです。そのため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D7200 ボディ」も撮影者が撮影に入ることができるという点で秀でていると言えそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D7200 ボディ」も同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせしたいような時に向いていると言えるでしょう。

ファインダーの倍率について

ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「Dシリーズ D7200 ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は1.65倍に対して「Dシリーズ D7200 ボディ」は0.94倍です。0.71倍の大きな違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「Dシリーズ D7200 ボディ」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が非常に高いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「Dシリーズ D7200 ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「Dシリーズ D7200 ボディ」よりとても向いています。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D7200 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくして撮影する時どちらもおすすめです。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D7200 ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D7200 ボディ」もよいと言えるかもしれません。水害対策などをするときにどちらも適しています。

防塵対応について

防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D7200 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D7200 ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「Dシリーズ D7200 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「Dシリーズ D7200 ボディ」は2472万画素に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素です。「Dシリーズ D7200 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は比較的差があります。「Dシリーズ D7200 ボディ」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に比べてやや画素数が多いです。「Dシリーズ D7200 ボディ」は高精細な写真を撮影できるといった点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「Dシリーズ D7200 ボディ」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

実際の利用において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「Dシリーズ D7200 ボディ」は実用上やや大きい差があります。「Dシリーズ D7200 ボディ」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「Dシリーズ D7200 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「Dシリーズ D7200 ボディ」は1920x1080で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「Dシリーズ D7200 ボディ」よりも非常に解像度が高いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「Dシリーズ D7200 ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「Dシリーズ D7200 ボディ」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「Dシリーズ D7200 ボディ」と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に優れています。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D7200 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数を「Dシリーズ D7200 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は1053点であり「Dシリーズ D7200 ボディ」は51点です。1002点もの大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「Dシリーズ D7200 ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「Dシリーズ D7200 ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「Dシリーズ D7200 ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「Dシリーズ D7200 ボディ」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「Dシリーズ D7200 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「Dシリーズ D7200 ボディ」は7コマに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は120コマです。113コマの差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のコマ数は「Dシリーズ D7200 ボディ」より非常に多いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「Dシリーズ D7200 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「Dシリーズ D7200 ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「Dシリーズ D7200 ボディ」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒であるのに対して「Dシリーズ D7200 ボディ」は30秒です。30秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「Dシリーズ D7200 ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は夜景の撮影ができる点で「Dシリーズ D7200 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「Dシリーズ D7200 ボディ」より適しています。

実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「Dシリーズ D7200 ボディ」に比べてとても秀でています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D7200 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D7200 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「Dシリーズ D7200 ボディ」を本体サイズを比べると「Dシリーズ D7200 ボディ」は横:135.5mm、縦:106.5mm、厚さ:76mmであるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「Dシリーズ D7200 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は比較的違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のサイズは「Dシリーズ D7200 ボディ」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「Dシリーズ D7200 ボディ」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「Dシリーズ D7200 ボディ」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がややよいです。「Dシリーズ D7200 ボディ」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「Dシリーズ D7200 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を本体重量を比べると「Dシリーズ D7200 ボディ」は675gで「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gです。比較的違いは大きいです。本体重量について「Dシリーズ D7200 ボディ」と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「Dシリーズ D7200 ボディ」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「Dシリーズ D7200 ボディ」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「Dシリーズ D7200 ボディ」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がややよいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「Dシリーズ D7200 ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D7200 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D7200 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D7200 ボディ」も秀でているといえるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D7200 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D7200 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

撮影枚数について

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「Dシリーズ D7200 ボディ」の撮影枚数について比べると「Dシリーズ D7200 ボディ」は1110枚で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は500枚です。610枚の大きな違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と比較して「Dシリーズ D7200 ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「Dシリーズ D7200 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Dシリーズ D7200 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

外部ストレージのスロット数について

2つあるスロットの両方を使って画像を記録するスロット2の機能を設定できるといった点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀です。たとえばより多くの映像を保存したいような時に適しています。

「Dシリーズ D7200 ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。2つあるSDカードスロットの両方を使って画像を記録できるといった点でどちらも優秀と言えるでしょう。2つあるSDカードスロットの両方を使って画像を記録するようなときに「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D7200 ボディ」もおすすめと言えそうです。