OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と パナソニック HC-X2000 (2020) の評価を徹底レビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の総画素数について比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素であるのに対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は857万画素です。「パナソニック HC-X2000 (2020)」の画素数と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりも優秀です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-X2000 (2020)」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がとても優れているでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「パナソニック HC-X2000 (2020)」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「パナソニック HC-X2000 (2020)」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160であるのに対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は3840x2160です。少しだけ差しかありません。「パナソニック HC-X2000 (2020)」の解像度と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はどちらかといえば高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。

あえて選択するなら「パナソニック HC-X2000 (2020)」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の本体サイズについて比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmに対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は横:220mm、縦:159mm、厚さ:129mmです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」のサイズと比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-X2000 (2020)」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」より向いています。

実際に利用する上で「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gであり「パナソニック HC-X2000 (2020)」は900gです。本体重量という角度において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもかなり軽いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の体感値としての差はとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「パナソニック HC-X2000 (2020)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「パナソニック HC-X2000 (2020)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「パナソニック HC-X2000 (2020)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「パナソニック HC-X2000 (2020)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「パナソニック HC-X2000 (2020)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。