OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット の機能を比較

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は2471万画素に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素です。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は比較的差があります。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に比べてやや画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるといった点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の方がどちらかといえば秀でていそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりどちらかと言うとオススメと言えそうです。

実際の利用において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は実用上やや大きい差があります。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

AF測距点の最大数を「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は27点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は1053点です。1026点の大きな差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と比較してとてもAFセンサー測距点が多いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の本体サイズについて比較すると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mmで「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は比較的違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりも比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は実用において多少大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gであり「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は700gです。本体重量という角度において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりもどちらかと言うとよいです。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」より適しているといえそうです。

実際に使う場面において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は体感値として比較的大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は0.95倍で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は1.65倍です。0.7倍もの違いがあります。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」のファインダー倍率と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても高いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりも極めてよいと思います。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際の利用を考えると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に優れているでしょう。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

撮影枚数について

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は720枚であるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は500枚です。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に比べてとても枚数が多いです。

実際に使う場面において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」に決める一つの主な理由になると思います。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も優れた部類に入るでしょう。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も適しています。

防塵対応について

製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は8.3コマであるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は120コマです。111.7コマもの違いがあります。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりもすごく秀でていそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も秀でているといえるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も適していると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」を最低ISO感度について比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80に対して「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は100です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」はかなり差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のISO感度は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が優れていそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の最高ISO感度について比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400に対して「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は51200です。51200の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。