OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 の評価を徹底比較

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は100であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はかなり差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が優れていそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の体感値としての差はとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は6400で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400です。96000ものかなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がとても高いISO感度です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1676万画素であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素です。617万画素の大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の画素数より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が非常に多いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりかなりオススメだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1920x1080であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の解像度と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりお勧めです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は380枚であるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は500枚です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は120コマであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は60コマです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は同程度です。体感的な違いはゼロかと思います。

ほかの視点から選んだほうが良さそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は0.5秒です。59.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は夜景の撮影ができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に比べてかなり優れているでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は247gです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」にする主な理由の一つになるでしょう。