OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と SIGMA sd Quattro H ボディ の機能を比較

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数を「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は1053点であり「SIGMA sd Quattro H ボディ」は9点です。1044点もの大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は0.96倍で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は1.65倍です。0.69倍もの違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のファインダー倍率は「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較してかなり高いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも極めてよいと思います。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくして撮影する時どちらもおすすめです。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もよいと言えるかもしれません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」も適しています。

防塵対応について

製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」も秀でています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を総画素数について比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は4470万画素で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」はとても差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と比べて「SIGMA sd Quattro H ボディ」はかなり画素数が多いです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は100であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」はかなり差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のISO感度は「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が優れていそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は6400に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400です。96000の非常に大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は6.8コマに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は120コマです。113.2コマの非常に大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のコマ数は「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較して非常に多いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり優れています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒であるのに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」のシャッタースピードと比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」も適していると思います。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は187枚であるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は500枚です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmであり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より向いています。

実際に使う場面において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gであり「SIGMA sd Quattro H ボディ」は625gです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりもわずかに重量が軽いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

あえて選ぶなら「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro H ボディ」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。