OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と Dシリーズ D5600 ボディ の評価レビュー

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D5600 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D5600 ボディ」もおすすめだと思います。

セルフィー対応について

構図を確認しながら撮影できる点で自撮りに対応しているカメラはよいです。とくにあおり撮影や見下ろして撮影したいような場合に適しています。

「Dシリーズ D5600 ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りを簡単にできる点でどちらも優秀です。自撮りの際に構図が確認しやすく、自分が思い描いた撮影をしたいならどちらもおすすめだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「Dシリーズ D5600 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「Dシリーズ D5600 ボディ」は5コマであるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は120コマです。115コマもの違いがあります。「Dシリーズ D5600 ボディ」のコマ数と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「Dシリーズ D5600 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「Dシリーズ D5600 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「Dシリーズ D5600 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の体感値としての違いは非常に大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「Dシリーズ D5600 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「Dシリーズ D5600 ボディ」は30秒であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のシャッタースピードは「Dシリーズ D5600 ボディ」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「Dシリーズ D5600 ボディ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「Dシリーズ D5600 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の本体サイズを比べると「Dシリーズ D5600 ボディ」は横:124mm、縦:97mm、厚さ:70mmで「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「Dシリーズ D5600 ボディ」はほんのわずかな違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のサイズより「Dシリーズ D5600 ボディ」の方がわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「Dシリーズ D5600 ボディ」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「Dシリーズ D5600 ボディ」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「Dシリーズ D5600 ボディ」は415gであり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gです。本体重量という角度において「Dシリーズ D5600 ボディ」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Dシリーズ D5600 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Dシリーズ D5600 ボディ」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「Dシリーズ D5600 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「Dシリーズ D5600 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

撮影枚数について

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「Dシリーズ D5600 ボディ」の撮影枚数について比べると「Dシリーズ D5600 ボディ」は970枚であるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は500枚です。470枚の違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と比較して「Dシリーズ D5600 ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に利用する上で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「Dシリーズ D5600 ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「Dシリーズ D5600 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数を「Dシリーズ D5600 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「Dシリーズ D5600 ボディ」は39点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は1053点です。1014点もの違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「Dシリーズ D5600 ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「Dシリーズ D5600 ボディ」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が優れていると言えそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「Dシリーズ D5600 ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「Dシリーズ D5600 ボディ」に比べてかなり優れていると言えます。

ファインダーの倍率について

ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「Dシリーズ D5600 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「Dシリーズ D5600 ボディ」は0.82倍で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は1.65倍です。0.83倍もの違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「Dシリーズ D5600 ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「Dシリーズ D5600 ボディ」よりもすごく優秀です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「Dシリーズ D5600 ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際に利用する上で「Dシリーズ D5600 ボディ」と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり秀でていると言えます。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D5600 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D5600 ボディ」も優れてます。小間切れ撮影する場合「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D5600 ボディ」も向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D5600 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D5600 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D5600 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D5600 ボディ」も優秀です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D5600 ボディ」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。

BLE規格対応について

消費電力の少ない動作ができる点においてBluetoothがBLE規格に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。特に省電力で無線接続する場合に適しています。

「Dシリーズ D5600 ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのためどちらも少ない電力でBluetoothを使用できる点で秀でているかと思います。Bluetoothを省電力で利用したいならどちらもおすすめです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「Dシリーズ D5600 ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D5600 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D5600 ボディ」も適していると思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D5600 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D5600 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「Dシリーズ D5600 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80に対して「Dシリーズ D5600 ボディ」は100です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「Dシリーズ D5600 ボディ」はかなり差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のISO感度は「Dシリーズ D5600 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が優れていそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「Dシリーズ D5600 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「Dシリーズ D5600 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「Dシリーズ D5600 ボディ」の最高ISO感度について比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400に対して「Dシリーズ D5600 ボディ」は25600です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「Dシリーズ D5600 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「Dシリーズ D5600 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「Dシリーズ D5600 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「Dシリーズ D5600 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「Dシリーズ D5600 ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D5600 ボディ」も向いています。

タイム撮影機能について

タイム撮影に対応しているカメラは長時間の露光撮影できる為、優秀と言えるでしょう。特に花火や夜景などを撮影する場合にお勧めと言えるでしょう。

「Dシリーズ D5600 ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もタイム撮影に対応しているカメラです。長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D5600 ボディ」も秀でているといえなくもないでしょう。ポージングを決めるモデルを撮影するカメラマンが使用する時に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D5600 ボディ」もおすすめといえるかもしれません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「Dシリーズ D5600 ボディ」の総画素数を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素であり「Dシリーズ D5600 ボディ」は2478万画素です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「Dシリーズ D5600 ボディ」の違いは比較的大きいです。「Dシリーズ D5600 ボディ」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に比べてやや画素数が多いです。「Dシリーズ D5600 ボディ」は高精細な写真を撮影できるといった点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「Dシリーズ D5600 ボディ」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

実際の利用において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「Dシリーズ D5600 ボディ」は実用上やや大きい差があります。「Dシリーズ D5600 ボディ」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「Dシリーズ D5600 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「Dシリーズ D5600 ボディ」は1920x1080で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160です。「Dシリーズ D5600 ボディ」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「Dシリーズ D5600 ボディ」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「Dシリーズ D5600 ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「Dシリーズ D5600 ボディ」よりもとても優れています。