OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と α7C ILCE-7C ボディ の機能を比較

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「α7C ILCE-7C ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「α7C ILCE-7C ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

セルフィー対応について

自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。たとえばよりきれいな自撮りをしたいような時におすすめだと思います。

「α7C ILCE-7C ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りに対応した機能を多く利用できるという点でどちらも優秀な部類に入ると思います。どちらも可動式モニターをレンズ側に向けることで、ユーチューバーなどが撮影範囲を確認しながら自撮り撮影したいようなときにオススメです。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「α7C ILCE-7C ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「α7C ILCE-7C ボディ」もよいと言えるかもしれません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「α7C ILCE-7C ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「α7C ILCE-7C ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「α7C ILCE-7C ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「α7C ILCE-7C ボディ」は0.59倍で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は1.65倍です。1.06倍もの違いがあります。「α7C ILCE-7C ボディ」のファインダー倍率と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「α7C ILCE-7C ボディ」よりもすごく優秀です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「α7C ILCE-7C ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際に利用する上で「α7C ILCE-7C ボディ」と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり秀でていると言えます。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「α7C ILCE-7C ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「α7C ILCE-7C ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

Bluetoothについて

撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「α7C ILCE-7C ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「α7C ILCE-7C ボディ」も優秀です。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「α7C ILCE-7C ボディ」も適していると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「α7C ILCE-7C ボディ」の本体サイズについて比べると「α7C ILCE-7C ボディ」は横:124mm、縦:71.1mm、厚さ:59.7mmに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「α7C ILCE-7C ボディ」の方が非常に小さいです。「α7C ILCE-7C ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「α7C ILCE-7C ボディ」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「α7C ILCE-7C ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「α7C ILCE-7C ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gに対して「α7C ILCE-7C ボディ」は424gです。「α7C ILCE-7C ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「α7C ILCE-7C ボディ」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「α7C ILCE-7C ボディ」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「α7C ILCE-7C ボディ」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「α7C ILCE-7C ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「α7C ILCE-7C ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「α7C ILCE-7C ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「α7C ILCE-7C ボディ」は10コマに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は120コマです。110コマの差があります。「α7C ILCE-7C ボディ」のコマ数と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり多いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「α7C ILCE-7C ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「α7C ILCE-7C ボディ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面において「α7C ILCE-7C ボディ」と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり優れています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒であるのに対して「α7C ILCE-7C ボディ」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「α7C ILCE-7C ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は夜景の撮影ができる点で「α7C ILCE-7C ボディ」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「α7C ILCE-7C ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「α7C ILCE-7C ボディ」に比べてかなり優れているでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「α7C ILCE-7C ボディ」を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80であり「α7C ILCE-7C ボディ」は50です。「α7C ILCE-7C ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のISO感度と比べて「α7C ILCE-7C ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α7C ILCE-7C ボディ」の方が優れていそうです。「α7C ILCE-7C ボディ」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「α7C ILCE-7C ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「α7C ILCE-7C ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「α7C ILCE-7C ボディ」を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400であるのに対して「α7C ILCE-7C ボディ」は204800です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「α7C ILCE-7C ボディ」の差はややあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と比べて「α7C ILCE-7C ボディ」はややISO感度が高いです。高感度で撮影できるといった点で「α7C ILCE-7C ボディ」の方がやや良いと思います。暗い場所でも明るい影像を撮影したいなら「α7C ILCE-7C ボディ」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より比較的お勧めです。

実際に使う場面において「α7C ILCE-7C ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「α7C ILCE-7C ボディ」が良いですが、決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「α7C ILCE-7C ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「α7C ILCE-7C ボディ」も向いています。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「α7C ILCE-7C ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「α7C ILCE-7C ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「α7C ILCE-7C ボディ」も適していると思います。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数を比べると「α7C ILCE-7C ボディ」は693点であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は1053点です。ほぼ差はないです。実用上の違いはありません。

他の視点から決めるほうが良いでしょう。

5軸手ブレ補正機能について

歩きながらの撮影で手ブレを補正できるため、5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。例えば運動会などで、走っている子どもをブレずに撮影する時向いているといえるかもしれません。

「α7C ILCE-7C ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ（水平シフト）と垂直方向の並進ブレ（垂直シフト）、さらに光軸回転ブレを補正できるので「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「α7C ILCE-7C ボディ」も秀でているといえそうです。前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ（水平シフト）と垂直方向の並進ブレ（垂直シフト）、さらに光軸回転ブレを補正する場合に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「α7C ILCE-7C ボディ」もお勧めと言えるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「α7C ILCE-7C ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「α7C ILCE-7C ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の総画素数について比べると「α7C ILCE-7C ボディ」は2530万画素であるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の画素数と比較して「α7C ILCE-7C ボディ」は非常に多いです。「α7C ILCE-7C ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α7C ILCE-7C ボディ」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「α7C ILCE-7C ボディ」の方がとても優れているでしょう。「α7C ILCE-7C ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「α7C ILCE-7C ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「α7C ILCE-7C ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160に対して「α7C ILCE-7C ボディ」は3840x2160です。「α7C ILCE-7C ボディ」の解像度と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はわずかに高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「α7C ILCE-7C ボディ」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。

撮影枚数について

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「α7C ILCE-7C ボディ」の撮影枚数について比べると「α7C ILCE-7C ボディ」は740枚であるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は500枚です。「α7C ILCE-7C ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「α7C ILCE-7C ボディ」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「α7C ILCE-7C ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7C ILCE-7C ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。