OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と SONY サイバーショット DSC-RX100M5 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:39:41
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | SONY サイバーショット DSC-RX100M5 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4011位) |
(総合: 1537位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | ![]() 横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:41mm | ||
本体重量 | ![]() 599g | ![]() 299g | ||
撮影枚数 | ![]() 500枚 | ![]() 220枚 | ||
総画素数 | ![]() 2293万画素 | ![]() 2100万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 120コマ | ![]() 24コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い98点(10位) vs 70.8点(296位)
- 撮影枚数はかなり多い58.8点(336位) vs 14.9点(1507位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(112位) vs 90点(596位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(94位) vs 49.8点(751位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」が優れている理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は2100万画素に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」の画素数と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」より適していると言えそうです。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は3840x2160であるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160です。動画解像度という角度において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と比較してわずかに高いです。高解像度な映像を撮影できるため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」よりも多少良いと思います。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | 4096x2160 | 92/100 |
SONY サイバーショット DSC-RX100M5 | 3840x2160 | 90/100 |
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:41mmに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は非常に小さいです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は場所を取りにくく収納できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は299gです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は24コマであるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は120コマです。96コマもの違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のコマ数は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」よりもすごく秀でていそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | 120コマ | 97/100 |
SONY サイバーショット DSC-RX100M5 | 24コマ | 70/100 |
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は夜景の撮影ができる点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」より適しています。
実際に使う場面において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」に比べてかなり優れているでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の撮影枚数について比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は500枚であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は220枚です。280枚の違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は80です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は25600に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400です。76800の非常に大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
ディスプレイ
セルフィー対応について
構図を確認しながら撮影できる点で自撮りに対応しているカメラはよいです。とくにあおり撮影や見下ろして撮影したいような場合に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りを簡単にできる点でどちらも優秀です。どちらも可動式モニターをレンズ側に向けることで、ユーチューバーなどが撮影範囲を確認しながら自撮り撮影したいようなときにオススメです。
性能・機能を比較
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | SONY サイバーショット DSC-RX100M5 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | 横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:41mm |
本体重量 | 599g | 299g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BLX-1 | NP-BX1 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 235.92ドット |
ファインダーの倍率 | 1.65倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 500枚 | 220枚 |
最長撮影時間 | - | 35時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo/Eye-Fi |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2293万画素 | 2100万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1型 |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 2.9倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 44倍 |
AF測距点の最大数 | 1053点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | 24コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.7秒 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 80 | 80 |
最高ISO感度 | 102400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 70mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | XAVC S/MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |