OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と CANON EOS RP ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:32:28
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「CANON EOS RP ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | CANON EOS RP ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4011位) |
(総合: 1185位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | ![]() 横:132.5mm、縦:85mm、厚さ:70mm | ||
本体重量 | ![]() 599g | ![]() 440g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.65倍 | ![]() 0.7倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 500枚 | ![]() 250枚 | ||
総画素数 | ![]() 2293万画素 | ![]() 2710万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 1053点 | ![]() 4779点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 120コマ | ![]() 5コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 102400 | ||
より詳細に比較 |
「CANON EOS RP ボディ」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い98点(10位) vs 23点(1059位)
- ファインダーの倍率はかなり高い98点(21位) vs 17.1点(702位)
- 撮影枚数はかなり多い58.8点(336位) vs 21.7点(1282位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(94位) vs 49.8点(496位)
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイム撮影に対応している
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「CANON EOS RP ボディ」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(105位) vs 62点(534位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- Wi-Fiに対応している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
堅牢性
防水対応について
水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「CANON EOS RP ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「CANON EOS RP ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「CANON EOS RP ボディ」も適しています。
防塵対応について
運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「CANON EOS RP ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「CANON EOS RP ボディ」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「CANON EOS RP ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は120コマで「CANON EOS RP ボディ」は5コマです。115コマもの大きな差があります。「CANON EOS RP ボディ」と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「CANON EOS RP ボディ」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「CANON EOS RP ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「CANON EOS RP ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「CANON EOS RP ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒であるのに対して「CANON EOS RP ボディ」は30秒です。30秒もの大きな違いがあります。「CANON EOS RP ボディ」のシャッタースピードと比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても長いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は夜景の撮影ができる点で「CANON EOS RP ボディ」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「CANON EOS RP ボディ」より適しています。
実際に利用する上で「CANON EOS RP ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「CANON EOS RP ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を最低ISO感度について比較すると「CANON EOS RP ボディ」は50に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80です。「CANON EOS RP ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり差があります。「CANON EOS RP ボディ」のISO感度は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「CANON EOS RP ボディ」の方が優れていそうです。「CANON EOS RP ボディ」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「CANON EOS RP ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON EOS RP ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「CANON EOS RP ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400であるのに対して「CANON EOS RP ボディ」は102400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「CANON EOS RP ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「CANON EOS RP ボディ」も向いています。
ディスプレイ
セルフィー対応について
自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。たとえばよりきれいな自撮りをしたいような時におすすめだと思います。
「CANON EOS RP ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りに対応した機能を多く利用できるという点でどちらも優秀な部類に入ると思います。どちらも可動式モニターをレンズ側に向けることで、ユーチューバーなどが撮影範囲を確認しながら自撮り撮影したいようなときにオススメです。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
AF測距点の最大数を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は1053点であり「CANON EOS RP ボディ」は4779点です。ほぼ差はないです。実用上の違いはありません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「CANON EOS RP ボディ」を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmに対して「CANON EOS RP ボディ」は横:132.5mm、縦:85mm、厚さ:70mmです。「CANON EOS RP ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と比べて「CANON EOS RP ボディ」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「CANON EOS RP ボディ」の方が多少はよいでしょう。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「CANON EOS RP ボディ」の本体重量について比較すると「CANON EOS RP ボディ」は440gで「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gです。「CANON EOS RP ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても違いがあります。「CANON EOS RP ボディ」の重量は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CANON EOS RP ボディ」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「CANON EOS RP ボディ」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「CANON EOS RP ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「CANON EOS RP ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「CANON EOS RP ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「CANON EOS RP ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
通信規格
Bluetoothについて
撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「CANON EOS RP ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「CANON EOS RP ボディ」も優秀です。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「CANON EOS RP ボディ」も適していると思います。
BLE規格対応について
消費電力の少ない動作ができる点においてBluetoothがBLE規格に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。例えばPCやスマホと常時接続したいときにオススメだと思います。
「CANON EOS RP ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのためどちらも少ない電力でBluetoothを使用できる点で秀でているかと思います。消費電力を抑制して節電したい人が使用するようなとき、どちらもお勧めだと思います。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「CANON EOS RP ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「CANON EOS RP ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「CANON EOS RP ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「CANON EOS RP ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
ストレージ
撮影枚数について
「CANON EOS RP ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の撮影枚数について比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は500枚で「CANON EOS RP ボディ」は250枚です。250枚の違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「CANON EOS RP ボディ」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「CANON EOS RP ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「CANON EOS RP ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の総画素数について比べると「CANON EOS RP ボディ」は2710万画素であるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の画素数と比較して「CANON EOS RP ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「CANON EOS RP ボディ」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりも優秀です。「CANON EOS RP ボディ」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「CANON EOS RP ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「CANON EOS RP ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「CANON EOS RP ボディ」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「CANON EOS RP ボディ」の動画解像度について比べると「CANON EOS RP ボディ」は3840x2160で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160です。わずかな差しかありません。「CANON EOS RP ボディ」の解像度と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はどちらかといえば高いです。高解像度な映像を撮影できるため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「CANON EOS RP ボディ」よりも多少良いと思います。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。
どちらかといえば「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「CANON EOS RP ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「CANON EOS RP ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率について「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「CANON EOS RP ボディ」を比較すると「CANON EOS RP ボディ」は0.7倍に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は1.65倍です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「CANON EOS RP ボディ」はかなり差があります。ファインダーの倍率という視点において「CANON EOS RP ボディ」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が非常に高いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は望遠で遠くから撮影できる点において「CANON EOS RP ボディ」よりも大変優秀な部類に入るでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「CANON EOS RP ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「CANON EOS RP ボディ」と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に優れているでしょう。
ファインダー視野率100%について
ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「CANON EOS RP ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「CANON EOS RP ボディ」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「CANON EOS RP ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのほこりやごみなどの除去ができるので「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「CANON EOS RP ボディ」も優れています。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「CANON EOS RP ボディ」も向いているといえそうです。
性能・機能を比較
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | CANON EOS RP ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | 横:132.5mm、縦:85mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 599g | 440g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BLX-1 | LP-E17 |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | 1.65倍 | 0.7倍 |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | 有機ELカラー電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 500枚 | 250枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 2293万画素 | 2710万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 1053点 | 4779点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.82秒 |
最低ISO感度 | 80 | 50 |
最高ISO感度 | 102400 | 102400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | キヤノンRFマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |