OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:51:26
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4011位) |
(総合: 1180位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | ![]() 横:114.9mm、縦:67mm、厚さ:38.4mm | ||
本体重量 | ![]() 599g | ![]() 309g | ||
撮影枚数 | ![]() 500枚 | ![]() 350枚 | ||
総画素数 | ![]() 2293万画素 | ![]() 1720万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 1053点 | ![]() 81点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 120コマ | ![]() 8コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶべき14つの理由
- 総画素数はかなり多い75.3点(510位) vs 45.6点(892位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い98点(10位) vs 37.3点(812位)
- AF測距点の最大数はかなり多い98.1点(32位) vs 63.1点(310位)
- 撮影枚数はかなり多い58.8点(336位) vs 39.7点(727位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(112位) vs 30点(830位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(534位) vs 41.4点(1143位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」を選ぶべき5つの理由
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は8コマであるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は120コマです。112コマもの違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のコマ数は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際に使う場面において「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり優れています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | 120コマ | 97/100 |
OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ | 8コマ | 37/100 |
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は60秒に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は横:114.9mm、縦:67mm、厚さ:38.4mmであるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のサイズと比べて「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は非常に小さいです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の本体重量について比較すると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は309gで「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもかなり重量が軽いです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も秀でているといえるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
AF測距点の最大数について「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は1053点で「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は81点です。972点もの大きな差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際に使う場面で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」より非常に優れています。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80に対して「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は100です。20ものかなり大きな差があります。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」のISO感度と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が極めて優れてます。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は25600で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
タイム撮影機能について
タイム撮影に対応しているカメラは長時間の露光撮影できる為、優秀と言えるでしょう。特に花火や夜景などを撮影する場合にお勧めと言えるでしょう。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もタイム撮影に対応しているカメラです。長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も秀でているといえなくもないでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせしたいような時に向いていると言えるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の撮影枚数について比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は500枚であるのに対して「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は350枚です。150枚の違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」に比べてとても枚数が多いです。
実際に使う場面において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」よりとても優れています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素であり「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は1720万画素です。573万画素もの大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は1920x1080で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」よりお勧めです。
実際に利用する上で「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | 4096x2160 | 92/100 |
OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ | 1920x1080 | 30/100 |
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのほこりやごみなどの除去ができるので「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も優れています。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ディスプレイ
セルフィー対応について
自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。たとえばよりきれいな自撮りをしたいような時におすすめだと思います。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りを簡単にできる点でどちらも優秀です。自撮りの際に構図が確認しやすく、自分が思い描いた撮影をしたいならどちらもおすすめだと思います。
性能・機能を比較
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | 横:114.9mm、縦:67mm、厚さ:38.4mm |
本体重量 | 599g | 309g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | シルバー/ブラック/ホワイト |
電池の型番 | BLX-1 | BLS-50 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | 1.65倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 500枚 | 350枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 2293万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 1053点 | 81点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | 8コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 60 | 60 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 60秒 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 102400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |