OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と LUMIX DMC-G2 ボディ の評価レビュー

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「LUMIX DMC-G2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「LUMIX DMC-G2 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は3.2コマに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は120コマです。116.8コマの差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のコマ数は「LUMIX DMC-G2 ボディ」より非常に多いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は60秒であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒です。「LUMIX DMC-G2 ボディ」のシャッタースピードは「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を本体サイズを比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmであるのに対して「LUMIX DMC-G2 ボディ」は横:124mm、縦:83.6mm、厚さ:74mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」は比較的違いがあります。「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「LUMIX DMC-G2 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の体感値としての差は多少大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「LUMIX DMC-G2 ボディ」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gに対して「LUMIX DMC-G2 ボディ」は371gです。「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「LUMIX DMC-G2 ボディ」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「LUMIX DMC-G2 ボディ」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「LUMIX DMC-G2 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率を「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」を比べると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は1.4倍に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は1.65倍です。「LUMIX DMC-G2 ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も同程度のファインダー倍率です。実用的な違いは無いと思われます。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「LUMIX DMC-G2 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「LUMIX DMC-G2 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」の総画素数について比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素であるのに対して「LUMIX DMC-G2 ボディ」は1306万画素です。「LUMIX DMC-G2 ボディ」の画素数と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりも優秀です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「LUMIX DMC-G2 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は360枚であるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は500枚です。140枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「LUMIX DMC-G2 ボディ」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の最低ISO感度について比較すると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は100であるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80です。「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「LUMIX DMC-G2 ボディ」と比較してとても低いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」の最高ISO感度について比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400に対して「LUMIX DMC-G2 ボディ」は6400です。96000もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「LUMIX DMC-G2 ボディ」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「LUMIX DMC-G2 ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「LUMIX DMC-G2 ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「LUMIX DMC-G2 ボディ」も良いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「LUMIX DMC-G2 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「LUMIX DMC-G2 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「LUMIX DMC-G2 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。