OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と カシオ EXILIM EX-ZS210 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:00:46
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「カシオ EXILIM EX-ZS210」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | カシオ EXILIM EX-ZS210 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4011位) |
(総合: 1738位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | ![]() 横:104.5mm、縦:61.9mm、厚さ:26.4mm | ||
本体重量 | ![]() 599g | ![]() 179g | ||
撮影枚数 | ![]() 500枚 | ![]() 175枚 | ||
総画素数 | ![]() 2293万画素 | ![]() 1657万画素 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「カシオ EXILIM EX-ZS210」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」が優れている21つの理由
- 総画素数はかなり多い75.3点(510位) vs 42.4点(1169位)
- 撮影枚数はかなり多い58.8点(336位) vs 2.7点(1774位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(94位) vs 10.1点(1968位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(534位) vs 41.4点(1881位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「カシオ EXILIM EX-ZS210」が優れている3つの理由
評価や特徴を比較
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「カシオ EXILIM EX-ZS210」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒であるのに対して「カシオ EXILIM EX-ZS210」は0.5秒です。59.5秒の大きな違いがあります。「カシオ EXILIM EX-ZS210」と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「カシオ EXILIM EX-ZS210」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「カシオ EXILIM EX-ZS210」に比べてとても秀でています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「カシオ EXILIM EX-ZS210」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「カシオ EXILIM EX-ZS210」を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80に対して「カシオ EXILIM EX-ZS210」は100です。20ものかなり大きな差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のISO感度は「カシオ EXILIM EX-ZS210」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「カシオ EXILIM EX-ZS210」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が極めて優れてます。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「カシオ EXILIM EX-ZS210」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「カシオ EXILIM EX-ZS210」の体感上の違いはとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS210」は1600であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400です。100800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「カシオ EXILIM EX-ZS210」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「カシオ EXILIM EX-ZS210」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「カシオ EXILIM EX-ZS210」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「カシオ EXILIM EX-ZS210」は体感上遥かに大きい差があります。
ストレージ
撮影枚数について
「カシオ EXILIM EX-ZS210」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の撮影枚数について比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は500枚で「カシオ EXILIM EX-ZS210」は175枚です。325枚もの大きな差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「カシオ EXILIM EX-ZS210」と比較して非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「カシオ EXILIM EX-ZS210」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「カシオ EXILIM EX-ZS210」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を総画素数について比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素で「カシオ EXILIM EX-ZS210」は1657万画素です。「カシオ EXILIM EX-ZS210」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても差があります。「カシオ EXILIM EX-ZS210」と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「カシオ EXILIM EX-ZS210」よりも優秀です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「カシオ EXILIM EX-ZS210」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「カシオ EXILIM EX-ZS210」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「カシオ EXILIM EX-ZS210」を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS210」は1280x720であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「カシオ EXILIM EX-ZS210」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「カシオ EXILIM EX-ZS210」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「カシオ EXILIM EX-ZS210」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「カシオ EXILIM EX-ZS210」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「カシオ EXILIM EX-ZS210」の本体サイズについて比べると「カシオ EXILIM EX-ZS210」は横:104.5mm、縦:61.9mm、厚さ:26.4mmに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「カシオ EXILIM EX-ZS210」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「カシオ EXILIM EX-ZS210」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「カシオ EXILIM EX-ZS210」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より向いています。
実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「カシオ EXILIM EX-ZS210」は体感値として遥かに大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-ZS210」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「カシオ EXILIM EX-ZS210」の本体重量について比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS210」は179gで「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gです。「カシオ EXILIM EX-ZS210」の重量は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と比較してとても軽いです。「カシオ EXILIM EX-ZS210」は手軽に持ち運びができるという点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「カシオ EXILIM EX-ZS210」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「カシオ EXILIM EX-ZS210」は実用上かなり大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-ZS210」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | カシオ EXILIM EX-ZS210 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | 横:104.5mm、縦:61.9mm、厚さ:26.4mm |
本体重量 | 599g | 179g |
色 | ブラック | シルバー/ブルー/ピンク |
電池の型番 | BLX-1 | NP-80 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.65倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 28MB |
撮影枚数 | 500枚 | 175枚 |
最長撮影時間 | - | 40時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2293万画素 | 1657万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 1280x720 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 12倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 1053点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 0.5秒 |
最小F値 | - | f/3.1 |
最大F値 | - | f/6.3 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 102400 | 1600 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 288mm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | AVI(MotionJPEG/IMA-ADPCM)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |