OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と SONY サイバーショット DSC-T900 の機能を比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T900」の最低ISO感度について比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80で「SONY サイバーショット DSC-T900」は80です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T900」の最高ISO感度について比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400に対して「SONY サイバーショット DSC-T900」は3200です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T900」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T900」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SONY サイバーショット DSC-T900」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T900」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-T900」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-T900」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-T900」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-T900」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T900」の総画素数について比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T900」は1240万画素です。「SONY サイバーショット DSC-T900」の画素数と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T900」よりも優秀です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T900」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T900」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がとても優れているでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-T900」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160であり「SONY サイバーショット DSC-T900」は1280x720です。「SONY サイバーショット DSC-T900」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-T900」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T900」よりお勧めです。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-T900」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「SONY サイバーショット DSC-T900」は200枚であるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は500枚です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T900」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T900」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T900」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T900」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-T900」は横:97.9mm、縦:57.8mm、厚さ:16.3mmに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と比較して「SONY サイバーショット DSC-T900」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-T900」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-T900」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T900」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T900」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「SONY サイバーショット DSC-T900」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gに対して「SONY サイバーショット DSC-T900」は124gです。「SONY サイバーショット DSC-T900」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T900」の重量の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-T900」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-T900」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T900」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T900」にする一つの重要な決め手となります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-T900」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T900」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T900」は1.8コマに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は120コマです。118.2コマの非常に大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T900」のコマ数と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T900」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T900」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T900」と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり優れています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「SONY サイバーショット DSC-T900」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T900」は2秒です。58秒の大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T900」と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T900」よりとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-T900」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。