OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と SONY サイバーショット DSC-TX300V のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:01:16
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | SONY サイバーショット DSC-TX300V | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4011位) |
(総合: 1294位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | ![]() 横:95.5mm、縦:58.3mm、厚さ:16mm | ||
本体重量 | ![]() 599g | ![]() 119g | ||
撮影枚数 | ![]() 500枚 | ![]() 220枚 | ||
総画素数 | ![]() 2293万画素 | ![]() 1890万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 120コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 64 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-TX300V」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い98点(10位) vs 44.1点(609位)
- 撮影枚数はかなり多い58.8点(336位) vs 14.9点(1490位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(112位) vs 30点(995位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(94位) vs 10.8点(1588位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-TX300V」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の撮影枚数について比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は500枚であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は220枚です。280枚の違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX300V」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-TX300V」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は横:95.5mm、縦:58.3mm、厚さ:16mmであるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は119gであり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gです。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80であり「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は64です。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」のISO感度は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりとても低いです。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもとても良いといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は12800に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400です。89600の非常に大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX300V」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-TX300V」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX300V」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-TX300V」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は1890万画素に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素です。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の画素数と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-TX300V」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX300V」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-TX300V」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がとても優れているでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は1920x1080で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160です。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の解像度と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-TX300V」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX300V」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | 4096x2160 | 92/100 |
SONY サイバーショット DSC-TX300V | 1920x1080 | 30/100 |
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-TX300V」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は120コマで「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は10コマです。110コマもの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとてもコマ数が多いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「SONY サイバーショット DSC-TX300V」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX300V」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-TX300V」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | 120コマ | 97/100 |
SONY サイバーショット DSC-TX300V | 10コマ | 44/100 |
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は1秒です。59秒もの非常に大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」のシャッタースピードと比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX300V」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | SONY サイバーショット DSC-TX300V | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | 横:95.5mm、縦:58.3mm、厚さ:16mm |
本体重量 | 599g | 119g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BLX-1 | NP-BN |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 3.3インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.65倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 105MB |
撮影枚数 | 500枚 | 220枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | - |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2293万画素 | 1890万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 76倍 |
AF測距点の最大数 | 1053点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/1600 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/1600 |
最長シャッタースピード | 60 | 1 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.1秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/4.8 |
最低ISO感度 | 80 | 64 |
最高ISO感度 | 102400 | 12800 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 26mm |
最長焦点距離 | - | 130mm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |