OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と ニコン COOLPIX S2700 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:15:01
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX S2700」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | ニコン COOLPIX S2700 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4011位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | ![]() 横:94.8mm、縦:57.8mm、厚さ:20.8mm | ||
本体重量 | ![]() 599g | ![]() 125g | ||
撮影枚数 | ![]() 500枚 | ![]() 220枚 | ||
総画素数 | ![]() 2293万画素 | ![]() 1644万画素 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「ニコン COOLPIX S2700」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX S2700」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX S2700」は1.3コマであるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は120コマです。118.7コマもの違いがあります。「ニコン COOLPIX S2700」のコマ数と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S2700」よりもすごく秀でていそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX S2700」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S2700」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX S2700」の最長シャッタースピードを比べると「ニコン COOLPIX S2700」は1秒であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S2700」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX S2700」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX S2700」に比べてかなり優れているでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
ストレージ
撮影枚数について
「ニコン COOLPIX S2700」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を撮影枚数を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は500枚であり「ニコン COOLPIX S2700」は220枚です。280枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX S2700」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX S2700」よりとても優れています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ニコン COOLPIX S2700」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX S2700」は1644万画素に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素です。「ニコン COOLPIX S2700」の画素数と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX S2700」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX S2700」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S2700」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ニコン COOLPIX S2700」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX S2700」は1280x720で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160です。「ニコン COOLPIX S2700」の解像度と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に高いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S2700」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX S2700」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S2700」よりもとても優れています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「ニコン COOLPIX S2700」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の最低ISO感度を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80であるのに対して「ニコン COOLPIX S2700」は80です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX S2700」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX S2700」は3200であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400です。99200ものかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S2700」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン COOLPIX S2700」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX S2700」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S2700」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX S2700」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S2700」は横:94.8mm、縦:57.8mm、厚さ:20.8mmに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「ニコン COOLPIX S2700」の方が非常に小さいです。「ニコン COOLPIX S2700」は場所を取りにくく収納できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX S2700」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S2700」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ニコン COOLPIX S2700」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gに対して「ニコン COOLPIX S2700」は125gです。「ニコン COOLPIX S2700」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX S2700」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX S2700」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX S2700」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S2700」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX S2700」にする主な理由の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ニコン COOLPIX S2700
性能・機能を比較
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | ニコン COOLPIX S2700 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | 横:94.8mm、縦:57.8mm、厚さ:20.8mm |
本体重量 | 599g | 125g |
色 | ブラック | シルバー/レッド |
電池の型番 | BLX-1 | EN-EL19 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.65倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 42MB |
撮影枚数 | 500枚 | 220枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2293万画素 | 1644万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 1280x720 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 6倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 1053点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | 1.3コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 1 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 1秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/6.5 |
最低ISO感度 | 80 | 80 |
最高ISO感度 | 102400 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 26mm |
最長焦点距離 | - | 156mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|