OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と パナソニック AG-AC90A の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:20:47
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「パナソニック AG-AC90A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | パナソニック AG-AC90A | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4011位) |
(総合: 2750位) | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「パナソニック AG-AC90A」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「パナソニック AG-AC90A」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック AG-AC90A」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の本体サイズについて比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmに対して「パナソニック AG-AC90A」は横:350mm、縦:195mm、厚さ:160mmです。「パナソニック AG-AC90A」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「パナソニック AG-AC90A」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「パナソニック AG-AC90A」より向いています。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「パナソニック AG-AC90A」の本体重量を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gであるのに対して「パナソニック AG-AC90A」は1.5kgです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「パナソニック AG-AC90A」はかなり違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の重量の方が「パナソニック AG-AC90A」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「パナソニック AG-AC90A」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「パナソニック AG-AC90A」の体感値としての差はとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「パナソニック AG-AC90A」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「パナソニック AG-AC90A」を比べると「パナソニック AG-AC90A」は1920x1080であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「パナソニック AG-AC90A」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「パナソニック AG-AC90A」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「パナソニック AG-AC90A」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック AG-AC90A」と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に優れています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
パナソニック AG-AC90A
性能・機能を比較
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | パナソニック AG-AC90A | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | 横:350mm、縦:195mm、厚さ:160mm |
本体重量 | 599g | 1.5kg |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BLX-1 | VW-VBD55 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 26.3ドット |
ファインダーの倍率 | 1.65倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 500枚 | - |
最長撮影時間 | - | 360時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2293万画素 | - |
撮像素子サイズ | - | 1/4.7型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/4.7型 |
4K対応 | ○ | × |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 12倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 10倍 |
AF測距点の最大数 | 1053点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最小F値 | - | f/1.5 |
最大F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 102400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 3ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 29.8mm |
最長焦点距離 | - | 383.7mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|