OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と ニコン COOLPIX S6400 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:13:08
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX S6400」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | ニコン COOLPIX S6400 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4011位) |
(総合: 2168位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | ![]() 横:95.4mm、縦:58.6mm、厚さ:26.7mm | ||
本体重量 | ![]() 599g | ![]() 150g | ||
総画素数 | ![]() 2293万画素 | ![]() 1679万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 120コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 125 | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX S6400」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い75.3点(510位) vs 43.5点(1032位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い98点(10位) vs 44.1点(666位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(112位) vs 30点(1260位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(94位) vs 10.8点(1651位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(534位) vs 15.7点(2428位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「ニコン COOLPIX S6400」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「ニコン COOLPIX S6400」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX S6400」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S6400」は横:95.4mm、縦:58.6mm、厚さ:26.7mmに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S6400」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「ニコン COOLPIX S6400」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S6400」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX S6400」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX S6400」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の本体重量を比べると「ニコン COOLPIX S6400」は150gであるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gです。「ニコン COOLPIX S6400」の重量の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX S6400」は手軽に持ち運びができるという点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX S6400」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX S6400」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S6400」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX S6400」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX S6400」は10コマであるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は120コマです。110コマの差があります。「ニコン COOLPIX S6400」のコマ数と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり多いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ニコン COOLPIX S6400」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX S6400」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S6400」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「ニコン COOLPIX S6400」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒であるのに対して「ニコン COOLPIX S6400」は1秒です。59秒の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S6400」のシャッタースピードと比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX S6400」よりかなりオススメと言えるでしょう。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX S6400」を最低ISO感度について比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80に対して「ニコン COOLPIX S6400」は125です。「ニコン COOLPIX S6400」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のISO感度は「ニコン COOLPIX S6400」と比較してとても低いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ニコン COOLPIX S6400」よりもとても良いといえそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX S6400」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX S6400」の体感上の違いはとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX S6400」は3200であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400です。99200の非常に大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のISO感度は「ニコン COOLPIX S6400」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「ニコン COOLPIX S6400」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX S6400」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX S6400」は体感上遥かに大きい差があります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「ニコン COOLPIX S6400」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「ニコン COOLPIX S6400」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「ニコン COOLPIX S6400」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素であり「ニコン COOLPIX S6400」は1679万画素です。614万画素もの大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S6400」よりもかなり画素数が多いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX S6400」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX S6400」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S6400」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ニコン COOLPIX S6400」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160であり「ニコン COOLPIX S6400」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX S6400」の解像度と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に高いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S6400」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX S6400」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S6400」と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に優れています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「ニコン COOLPIX S6400」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を撮影枚数を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は500枚であり「ニコン COOLPIX S6400」は160枚です。340枚の大きな違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX S6400」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX S6400」よりとても優れています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
性能・機能を比較
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | ニコン COOLPIX S6400 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | 横:95.4mm、縦:58.6mm、厚さ:26.7mm |
本体重量 | 599g | 150g |
色 | ブラック | グロッシーレッド/クリスタルシルバー/ライラックパープル/スマートブラック/ターコイズブルー |
電池の型番 | BLX-1 | EN-EL19 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.65倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 78MB |
撮影枚数 | 500枚 | 160枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2293万画素 | 1679万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 12倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 1053点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 1 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 1秒 |
最小F値 | - | f/3.1 |
最大F値 | - | f/6.5 |
最低ISO感度 | 80 | 125 |
最高ISO感度 | 102400 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 300mm |
最短撮影距離 | - | 100mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |