OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と リコー CX4 (2010) の評価を徹底比較

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「リコー CX4 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

撮影枚数について

「リコー CX4 (2010)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の撮影枚数について比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は500枚であるのに対して「リコー CX4 (2010)」は330枚です。170枚の違いがあります。「リコー CX4 (2010)」と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「リコー CX4 (2010)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「リコー CX4 (2010)」は1060万画素に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素です。「リコー CX4 (2010)」の画素数と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「リコー CX4 (2010)」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「リコー CX4 (2010)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「リコー CX4 (2010)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160であり「リコー CX4 (2010)」は1280x720です。「リコー CX4 (2010)」の解像度と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー CX4 (2010)」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「リコー CX4 (2010)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmであるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のサイズと比べて「リコー CX4 (2010)」はとても小さいです。「リコー CX4 (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「リコー CX4 (2010)」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「リコー CX4 (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「リコー CX4 (2010)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gに対して「リコー CX4 (2010)」は184gです。「リコー CX4 (2010)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。「リコー CX4 (2010)」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー CX4 (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー CX4 (2010)」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「リコー CX4 (2010)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー CX4 (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「リコー CX4 (2010)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「リコー CX4 (2010)」は5コマであるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は120コマです。115コマもの違いがあります。「リコー CX4 (2010)」のコマ数と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「リコー CX4 (2010)」よりもすごく秀でていそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「リコー CX4 (2010)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり優れています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒であるのに対して「リコー CX4 (2010)」は8秒です。「リコー CX4 (2010)」と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は夜景の撮影ができる点で「リコー CX4 (2010)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「リコー CX4 (2010)」より適しています。

実際に使う場面において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「リコー CX4 (2010)」に比べてかなり優れているでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「リコー CX4 (2010)」の最低ISO感度を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80で「リコー CX4 (2010)」は100です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「リコー CX4 (2010)」はかなり差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のISO感度は「リコー CX4 (2010)」よりとても低いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー CX4 (2010)」よりもとても良いといえそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「リコー CX4 (2010)」の体感上の違いはとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「リコー CX4 (2010)」の最高ISO感度について比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400に対して「リコー CX4 (2010)」は3200です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「リコー CX4 (2010)」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「リコー CX4 (2010)」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「リコー CX4 (2010)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。