OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と ケンコー pixmo DSC100 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:26:01
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ケンコー pixmo DSC100」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | ケンコー pixmo DSC100 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4011位) |
(総合: 2345位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | ![]() 横:90mm、縦:59mm、厚さ:25mm | ||
本体重量 | ![]() 599g | ![]() 76g | ||
総画素数 | ![]() 2293万画素 | ![]() 1065万画素 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「ケンコー pixmo DSC100」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶべき20つの理由
- 総画素数はかなり多い75.3点(510位) vs 11.7点(2025位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(534位) vs 41.4点(1873位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「ケンコー pixmo DSC100」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「ケンコー pixmo DSC100」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素であり「ケンコー pixmo DSC100」は1065万画素です。1228万画素もの大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「ケンコー pixmo DSC100」よりもかなり画素数が多いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー pixmo DSC100」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ケンコー pixmo DSC100」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ケンコー pixmo DSC100」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ケンコー pixmo DSC100」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160であり「ケンコー pixmo DSC100」は640x480です。「ケンコー pixmo DSC100」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に違いがあります。「ケンコー pixmo DSC100」の解像度と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても高いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー pixmo DSC100」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ケンコー pixmo DSC100」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ケンコー pixmo DSC100」と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に優れています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ケンコー pixmo DSC100」を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80に対して「ケンコー pixmo DSC100」は100です。20の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ケンコー pixmo DSC100」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ケンコー pixmo DSC100」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が極めて優れてます。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ケンコー pixmo DSC100」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ケンコー pixmo DSC100」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「ケンコー pixmo DSC100」は800であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400です。101600もの違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のISO感度は「ケンコー pixmo DSC100」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ケンコー pixmo DSC100」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ケンコー pixmo DSC100」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「ケンコー pixmo DSC100」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ケンコー pixmo DSC100」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「ケンコー pixmo DSC100」は横:90mm、縦:59mm、厚さ:25mmであるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のサイズと比べて「ケンコー pixmo DSC100」は非常に小さいです。「ケンコー pixmo DSC100」は場所を取りにくく収納できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー pixmo DSC100」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より向いています。
実際に使う場面において「ケンコー pixmo DSC100」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「ケンコー pixmo DSC100」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ケンコー pixmo DSC100」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の本体重量を比べると「ケンコー pixmo DSC100」は76gであるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gです。「ケンコー pixmo DSC100」の重量の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー pixmo DSC100」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー pixmo DSC100」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「ケンコー pixmo DSC100」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー pixmo DSC100」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | ケンコー pixmo DSC100 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | 横:90mm、縦:59mm、厚さ:25mm |
本体重量 | 599g | 76g |
色 | ブラック | ブラック |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | BLX-1 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.65倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 500枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2293万画素 | 1065万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 4096x2160 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 1053点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 102400 | 800 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 37mm |
最短撮影距離 | - | 110mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |