OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と ケンコー DSC50NTP の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:49:45
| OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | ケンコー DSC50NTP | ||
 |  |
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ケンコー DSC50NTP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | ケンコー DSC50NTP | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 4011位) |
(総合: 2739位) | ||
| 本体サイズ |  1.3横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm |  4.9横:88.8mm、縦:60mm、厚さ:25.6mm | ||
| 本体重量 | 1.3 599g | 4.9 83g | ||
| 最長シャッタースピード |  4.560秒 |  10.25秒 | ||
| 最低ISO感度 |  3.180 |  2.1100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ケンコー DSC50NTP」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶべき理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(94位) vs 9.8点(2254位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(534位) vs 41.4点(2143位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「ケンコー DSC50NTP」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「ケンコー DSC50NTP」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を総画素数について比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素で「ケンコー DSC50NTP」は551万画素です。「ケンコー DSC50NTP」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても差があります。「ケンコー DSC50NTP」と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「ケンコー DSC50NTP」よりも優秀です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ケンコー DSC50NTP」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ケンコー DSC50NTP」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ケンコー DSC50NTP」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「ケンコー DSC50NTP」は100であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ケンコー DSC50NTP」はかなり差があります。「ケンコー DSC50NTP」のISO感度と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が優れていそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ケンコー DSC50NTP」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ケンコー DSC50NTP」の体感上の違いはとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ケンコー DSC50NTP」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー DSC50NTP」は200に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400です。102200ものかなり大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のISO感度は「ケンコー DSC50NTP」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「ケンコー DSC50NTP」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ケンコー DSC50NTP」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ケンコー DSC50NTP」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmであり「ケンコー DSC50NTP」は横:88.8mm、縦:60mm、厚さ:25.6mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「ケンコー DSC50NTP」の方が非常に小さいです。「ケンコー DSC50NTP」は場所を取りにくく収納できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC50NTP」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より向いています。
「ケンコー DSC50NTP」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ケンコー DSC50NTP」は83gであり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gです。「ケンコー DSC50NTP」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー DSC50NTP」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。「ケンコー DSC50NTP」は手軽に持ち運びができるという点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「ケンコー DSC50NTP」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ケンコー DSC50NTP」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ケンコー DSC50NTP」にする一つの重要な決め手となります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ケンコー DSC50NTP」の最長シャッタースピードを比べると「ケンコー DSC50NTP」は0.25秒であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のシャッタースピードは「ケンコー DSC50NTP」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ケンコー DSC50NTP」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ケンコー DSC50NTP」に比べてとても秀でています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
| OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | ケンコー DSC50NTP | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | 横:88.8mm、縦:60mm、厚さ:25.6mm |
| 本体重量 | 599g | 83g |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | BLX-1 | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | - | 2.4インチ |
| セルフィー対応 | ○ | - |
| ファインダーの倍率 | 1.65倍 | - |
| ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| ストレージ容量 | - | 16MB |
| 撮影枚数 | 500枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
| 外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
| 総画素数 | 2293万画素 | 551万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 4096x2160 | - |
| 動画解像度 | 4096x2160 | - |
| デジタルズーム倍率 | - | 8倍 |
| AF測距点の最大数 | 1053点 | - |
| 5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/8000 |
| 最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/8000 |
| 最長シャッタースピード | 60 | 1/4 |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | 0.25秒 |
| 最小F値 | - | f/3.2 |
| 最低ISO感度 | 80 | 100 |
| 最高ISO感度 | 102400 | 200 |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイム撮影機能 | ○ | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 43mm |
| 最短撮影距離 | - | 200mm |
| レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
| ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | AVI/JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
| BLE規格対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
