OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と コダック PIXPRO FZ42 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:30:47
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「コダック PIXPRO FZ42」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | コダック PIXPRO FZ42 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4011位) |
(総合: 2358位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | ![]() 横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:26.6mm | ||
本体重量 | ![]() 599g | ![]() 117g | ||
総画素数 | ![]() 2293万画素 | ![]() 1644万画素 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「コダック PIXPRO FZ42」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶべき20つの理由
- 総画素数はかなり多い75.3点(510位) vs 41.7点(1246位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(94位) vs 14.8点(1303位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「コダック PIXPRO FZ42」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒であるのに対して「コダック PIXPRO FZ42」は4秒です。56秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「コダック PIXPRO FZ42」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は夜景の撮影ができる点で「コダック PIXPRO FZ42」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「コダック PIXPRO FZ42」より適しています。
実際に利用する上で「コダック PIXPRO FZ42」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。
ストレージ
撮影枚数について
「コダック PIXPRO FZ42」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を撮影枚数を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は500枚であり「コダック PIXPRO FZ42」は120枚です。380枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「コダック PIXPRO FZ42」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ42」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「コダック PIXPRO FZ42」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の最低ISO感度について比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80に対して「コダック PIXPRO FZ42」は80です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「コダック PIXPRO FZ42」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO FZ42」は1600であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400です。100800ものかなり大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ42」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がとても高いISO感度です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「コダック PIXPRO FZ42」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「コダック PIXPRO FZ42」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「コダック PIXPRO FZ42」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「コダック PIXPRO FZ42」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmであり「コダック PIXPRO FZ42」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:26.6mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と比較して「コダック PIXPRO FZ42」はとても小さいです。「コダック PIXPRO FZ42」は場所を取りにくく収納できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「コダック PIXPRO FZ42」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「コダック PIXPRO FZ42」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「コダック PIXPRO FZ42」の本体重量について比較すると「コダック PIXPRO FZ42」は117gで「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gです。「コダック PIXPRO FZ42」の重量の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック PIXPRO FZ42」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「コダック PIXPRO FZ42」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「コダック PIXPRO FZ42」は実用上かなり大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ42」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「コダック PIXPRO FZ42」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「コダック PIXPRO FZ42」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素であり「コダック PIXPRO FZ42」は1644万画素です。649万画素もの大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「コダック PIXPRO FZ42」よりもかなり画素数が多いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「コダック PIXPRO FZ42」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「コダック PIXPRO FZ42」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「コダック PIXPRO FZ42」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「コダック PIXPRO FZ42」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「コダック PIXPRO FZ42」は1280x720で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160です。「コダック PIXPRO FZ42」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に違いがあります。「コダック PIXPRO FZ42」の解像度と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「コダック PIXPRO FZ42」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「コダック PIXPRO FZ42」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ42」と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に優れています。
性能・機能を比較
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | コダック PIXPRO FZ42 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | 横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:26.6mm |
本体重量 | 599g | 117g |
色 | ブラック | ブラック/シルバー |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | BLX-1 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.65倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 8MB |
撮影枚数 | 500枚 | 120枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2293万画素 | 1644万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 1280x720 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 6倍 |
AF測距点の最大数 | 1053点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 4 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 4秒 |
最小F値 | - | f/3 |
最大F値 | - | f/6.6 |
最低ISO感度 | 80 | 80 |
最高ISO感度 | 102400 | 1600 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 27mm |
最長焦点距離 | - | 108mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MOV(MotionJPEG)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |