OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と CANON PowerShot A2600 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:13:39
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「CANON PowerShot A2600」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | CANON PowerShot A2600 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4011位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | ![]() 横:97.7mm、縦:56mm、厚さ:19.8mm | ||
本体重量 | ![]() 599g | ![]() 120g | ||
撮影枚数 | ![]() 500枚 | ![]() 220枚 | ||
総画素数 | ![]() 2293万画素 | ![]() 1660万画素 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「CANON PowerShot A2600」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶべき17つの理由
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「CANON PowerShot A2600」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「CANON PowerShot A2600」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「CANON PowerShot A2600」は1660万画素に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素です。「CANON PowerShot A2600」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても差があります。「CANON PowerShot A2600」の画素数と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり多いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON PowerShot A2600」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「CANON PowerShot A2600」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot A2600」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がとても優れているでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「CANON PowerShot A2600」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「CANON PowerShot A2600」は1280x720で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160です。「CANON PowerShot A2600」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に違いがあります。「CANON PowerShot A2600」の解像度と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「CANON PowerShot A2600」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「CANON PowerShot A2600」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot A2600」と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に優れています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「CANON PowerShot A2600」を最低ISO感度について比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80に対して「CANON PowerShot A2600」は100です。20ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「CANON PowerShot A2600」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「CANON PowerShot A2600」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が極めて優れてます。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「CANON PowerShot A2600」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「CANON PowerShot A2600」の体感値としての差はとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「CANON PowerShot A2600」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「CANON PowerShot A2600」は6400に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400です。96000の非常に大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「CANON PowerShot A2600」に比べてとてもISO感度が高いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「CANON PowerShot A2600」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「CANON PowerShot A2600」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「CANON PowerShot A2600」は220枚であるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は500枚です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「CANON PowerShot A2600」はとても違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「CANON PowerShot A2600」と比較して非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「CANON PowerShot A2600」より遥かに優れています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「CANON PowerShot A2600」の本体サイズについて比べると「CANON PowerShot A2600」は横:97.7mm、縦:56mm、厚さ:19.8mmに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のサイズと比べて「CANON PowerShot A2600」は非常に小さいです。「CANON PowerShot A2600」は場所を取りにくく収納できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「CANON PowerShot A2600」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より向いています。
「CANON PowerShot A2600」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「CANON PowerShot A2600」は120gであり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gです。本体重量という角度において「CANON PowerShot A2600」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。「CANON PowerShot A2600」は手軽に持ち運びができるという点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「CANON PowerShot A2600」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「CANON PowerShot A2600」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON PowerShot A2600」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「CANON PowerShot A2600」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「CANON PowerShot A2600」は0.8コマに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は120コマです。119.2コマの非常に大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のコマ数は「CANON PowerShot A2600」と比較して非常に多いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「CANON PowerShot A2600」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「CANON PowerShot A2600」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「CANON PowerShot A2600」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「CANON PowerShot A2600」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒であり「CANON PowerShot A2600」は1秒です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のシャッタースピードは「CANON PowerShot A2600」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「CANON PowerShot A2600」よりも秀でていると言えるでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「CANON PowerShot A2600」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「CANON PowerShot A2600」に比べてかなり優れているでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
性能・機能を比較
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | CANON PowerShot A2600 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | 横:97.7mm、縦:56mm、厚さ:19.8mm |
本体重量 | 599g | 120g |
色 | ブラック | ピンク/シルバー |
電池の型番 | BLX-1 | NB-11L |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.65倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 500枚 | 220枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2293万画素 | 1660万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 1280x720 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 25fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 1053点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | 0.8コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 1 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.3秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/6.9 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 102400 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |