OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と PowerShot A3100 IS の評価レビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PowerShot A3100 IS」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の最低ISO感度を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80であるのに対して「PowerShot A3100 IS」は80です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「PowerShot A3100 IS」は1600であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400です。100800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「PowerShot A3100 IS」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「PowerShot A3100 IS」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PowerShot A3100 IS」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「PowerShot A3100 IS」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「PowerShot A3100 IS」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「PowerShot A3100 IS」は0.8コマに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は120コマです。119.2コマの非常に大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のコマ数は「PowerShot A3100 IS」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「PowerShot A3100 IS」よりもすごく秀でていそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PowerShot A3100 IS」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面で「PowerShot A3100 IS」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「PowerShot A3100 IS」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒であり「PowerShot A3100 IS」は1秒です。59秒の大きな違いがあります。「PowerShot A3100 IS」のシャッタースピードと比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PowerShot A3100 IS」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PowerShot A3100 IS」に比べてかなり優れているでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「PowerShot A3100 IS」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の撮影枚数について比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は500枚であるのに対して「PowerShot A3100 IS」は240枚です。260枚の違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PowerShot A3100 IS」に比べてとても枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「PowerShot A3100 IS」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PowerShot A3100 IS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PowerShot A3100 IS」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「PowerShot A3100 IS」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素であり「PowerShot A3100 IS」は1240万画素です。1053万画素もの大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「PowerShot A3100 IS」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PowerShot A3100 IS」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「PowerShot A3100 IS」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「PowerShot A3100 IS」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「PowerShot A3100 IS」は640x480で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160です。「PowerShot A3100 IS」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「PowerShot A3100 IS」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PowerShot A3100 IS」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「PowerShot A3100 IS」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「PowerShot A3100 IS」の本体サイズについて比べると「PowerShot A3100 IS」は横:97.2mm、縦:58.2mm、厚さ:28.1mmに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「PowerShot A3100 IS」の方が非常に小さいです。「PowerShot A3100 IS」は場所を取りにくく収納できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「PowerShot A3100 IS」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「PowerShot A3100 IS」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「PowerShot A3100 IS」の本体重量について比較すると「PowerShot A3100 IS」は155gで「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gです。「PowerShot A3100 IS」の重量は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot A3100 IS」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「PowerShot A3100 IS」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「PowerShot A3100 IS」は実用上かなり大きい差があります。「PowerShot A3100 IS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。