OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と PowerShot A3300 IS の性能・機能を徹底レビュー

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「PowerShot A3300 IS」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PowerShot A3300 IS」は0.8コマに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は120コマです。119.2コマの差があります。「PowerShot A3300 IS」のコマ数と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり多いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「PowerShot A3300 IS」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PowerShot A3300 IS」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「PowerShot A3300 IS」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「PowerShot A3300 IS」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒であるのに対して「PowerShot A3300 IS」は1秒です。59秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PowerShot A3300 IS」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は夜景の撮影ができる点で「PowerShot A3300 IS」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PowerShot A3300 IS」より適しています。

実際に利用する上で「PowerShot A3300 IS」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「PowerShot A3300 IS」の最低ISO感度について比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80で「PowerShot A3300 IS」は80です。「PowerShot A3300 IS」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は同程度です。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「PowerShot A3300 IS」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「PowerShot A3300 IS」は6400に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400です。96000ものかなり大きい差があります。「PowerShot A3300 IS」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PowerShot A3300 IS」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PowerShot A3300 IS」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「PowerShot A3300 IS」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「PowerShot A3300 IS」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を総画素数について比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素で「PowerShot A3300 IS」は1640万画素です。「PowerShot A3300 IS」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても差があります。「PowerShot A3300 IS」と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり画素数が多いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PowerShot A3300 IS」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PowerShot A3300 IS」よりかなりオススメだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「PowerShot A3300 IS」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「PowerShot A3300 IS」は1280x720で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160です。「PowerShot A3300 IS」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に違いがあります。「PowerShot A3300 IS」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「PowerShot A3300 IS」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PowerShot A3300 IS」よりお勧めです。

実際に使う場面において「PowerShot A3300 IS」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PowerShot A3300 IS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「PowerShot A3300 IS」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「PowerShot A3300 IS」は横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:23.9mmであるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のサイズと比べて「PowerShot A3300 IS」はとても小さいです。「PowerShot A3300 IS」は場所を取りにくく収納できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「PowerShot A3300 IS」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「PowerShot A3300 IS」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「PowerShot A3300 IS」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gに対して「PowerShot A3300 IS」は149gです。「PowerShot A3300 IS」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「PowerShot A3300 IS」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。「PowerShot A3300 IS」は手軽に持ち運びができるという点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PowerShot A3300 IS」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot A3300 IS」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot A3300 IS」にする一つの重要な決め手となります。

撮影枚数について

「PowerShot A3300 IS」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の撮影枚数について比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は500枚で「PowerShot A3300 IS」は230枚です。270枚の大きな違いがあります。「PowerShot A3300 IS」と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PowerShot A3300 IS」よりとても優れています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。