OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と パナソニック HC-V300M (2012) の性能比較

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「パナソニック HC-V300M (2012)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「パナソニック HC-V300M (2012)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「パナソニック HC-V300M (2012)」の総画素数について比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素であるのに対して「パナソニック HC-V300M (2012)」は97万画素です。「パナソニック HC-V300M (2012)」の画素数と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に多いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック HC-V300M (2012)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「パナソニック HC-V300M (2012)」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-V300M (2012)」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がとても優れているでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「パナソニック HC-V300M (2012)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160であり「パナソニック HC-V300M (2012)」は1920x1080です。「パナソニック HC-V300M (2012)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に違いがあります。「パナソニック HC-V300M (2012)」の解像度と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「パナソニック HC-V300M (2012)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「パナソニック HC-V300M (2012)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック HC-V300M (2012)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「パナソニック HC-V300M (2012)」の本体サイズについて比較すると「パナソニック HC-V300M (2012)」は横:112mm、縦:60mm、厚さ:53mmに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「パナソニック HC-V300M (2012)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック HC-V300M (2012)」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもとても秀でてます。「パナソニック HC-V300M (2012)」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「パナソニック HC-V300M (2012)」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック HC-V300M (2012)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック HC-V300M (2012)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gに対して「パナソニック HC-V300M (2012)」は196gです。「パナソニック HC-V300M (2012)」の重量は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック HC-V300M (2012)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック HC-V300M (2012)」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-V300M (2012)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック HC-V300M (2012)」にする主な理由の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「パナソニック HC-V300M (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「パナソニック HC-V300M (2012)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。