OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と オリンパス FE-4020 (2010) の機能を比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス FE-4020 (2010)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「オリンパス FE-4020 (2010)」は100であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80です。20ものかなり大きな差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のISO感度は「オリンパス FE-4020 (2010)」と比較してとても低いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス FE-4020 (2010)」よりもとても良いといえそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「オリンパス FE-4020 (2010)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「オリンパス FE-4020 (2010)」の体感上の違いはとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス FE-4020 (2010)」は1600であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400です。100800ものかなり大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のISO感度は「オリンパス FE-4020 (2010)」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス FE-4020 (2010)」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「オリンパス FE-4020 (2010)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「オリンパス FE-4020 (2010)」は体感上遥かに大きい差があります。

撮影枚数について

「オリンパス FE-4020 (2010)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の撮影枚数について比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は500枚で「オリンパス FE-4020 (2010)」は180枚です。320枚もの大きな差があります。「オリンパス FE-4020 (2010)」と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「オリンパス FE-4020 (2010)」よりとても優れています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス FE-4020 (2010)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒であり「オリンパス FE-4020 (2010)」は4秒です。56秒の大きな違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のシャッタースピードは「オリンパス FE-4020 (2010)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「オリンパス FE-4020 (2010)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「オリンパス FE-4020 (2010)」に比べてかなり優れているでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「オリンパス FE-4020 (2010)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス FE-4020 (2010)」は横:95mm、縦:56.2mm、厚さ:22.8mmに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「オリンパス FE-4020 (2010)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス FE-4020 (2010)」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス FE-4020 (2010)」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より向いています。

「オリンパス FE-4020 (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「オリンパス FE-4020 (2010)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gに対して「オリンパス FE-4020 (2010)」は128gです。「オリンパス FE-4020 (2010)」の重量の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス FE-4020 (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス FE-4020 (2010)」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「オリンパス FE-4020 (2010)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス FE-4020 (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「オリンパス FE-4020 (2010)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「オリンパス FE-4020 (2010)」は1400万画素に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素です。「オリンパス FE-4020 (2010)」の画素数と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり多いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス FE-4020 (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「オリンパス FE-4020 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス FE-4020 (2010)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「オリンパス FE-4020 (2010)」を比べると「オリンパス FE-4020 (2010)」は640x480であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「オリンパス FE-4020 (2010)」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「オリンパス FE-4020 (2010)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「オリンパス FE-4020 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス FE-4020 (2010)」と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に優れています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。