OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と パナソニック LUMIX DMC-ZX3 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:44:38
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | パナソニック LUMIX DMC-ZX3 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4011位) |
(総合: 1348位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | ![]() 横:97.8mm、縦:54.8mm、厚さ:26mm | ||
本体重量 | ![]() 599g | ![]() 137g | ||
撮影枚数 | ![]() 500枚 | ![]() 330枚 | ||
総画素数 | ![]() 2293万画素 | ![]() 1450万画素 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 120コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い75.3点(510位) vs 31.6点(1412位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い98点(10位) vs 44.1点(629位)
- 撮影枚数はかなり多い58.8点(336位) vs 36.5点(859位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は1450万画素です。843万画素もの大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」よりもかなり画素数が多いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がとても優れているでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160であり「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の解像度と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の最低ISO感度について比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80で「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は80です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は6400で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400です。96000ものかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がとても高いISO感度です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は横:97.8mm、縦:54.8mm、厚さ:26mmに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の本体重量を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gで「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は137gです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の重量の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ストレージ
撮影枚数について
「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の撮影枚数について比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は500枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は330枚です。170枚の違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は10コマに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は120コマです。110コマの非常に大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と比較して非常に多いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は60秒であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」はほとんど同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
性能・機能を比較
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | パナソニック LUMIX DMC-ZX3 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | 横:97.8mm、縦:54.8mm、厚さ:26mm |
本体重量 | 599g | 137g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | BLX-1 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.65倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 40MB |
撮影枚数 | 500枚 | 330枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2293万画素 | 1450万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 1280x720 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 8倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 1053点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 60 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.1秒 |
最小F値 | - | f/3.3 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | 80 | 80 |
最高ISO感度 | 102400 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 200mm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | AVCHD Lite/Quick Time(Motion JPEG)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |