OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と 三洋電機 DSC-X110 (1999) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:09:36
| OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | 三洋電機 DSC-X110 (1999) | ||
 |  |
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | 三洋電機 DSC-X110 (1999) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 4011位) |
(総合: 3573位) | ||
| 本体サイズ |  1.3横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm |  4.0横:106mm、縦:61mm、厚さ:35mm | ||
| 本体重量 | 1.3 599g | 4.0 200g | ||
| 最長シャッタースピード |  4.560秒 |  10.25秒 | ||
より詳細に比較 | ||||
「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶべき理由
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「三洋電機 DSC-X110 (1999)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は0.2コマに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は120コマです。119.8コマの差があります。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」のコマ数と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり多いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒であるのに対して「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は0.25秒です。59.75秒の大きな違いがあります。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」に比べてかなり優れているでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の総画素数について比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素であるのに対して「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は85万画素です。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の画素数と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりも優秀です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160であり「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は320x240です。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりも非常に解像度が高いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりもとても優れた部類に入ると思います。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は横:106mm、縦:61mm、厚さ:35mmであるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のサイズと比べて「三洋電機 DSC-X110 (1999)」はとても小さいです。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は場所を取りにくく収納できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の実用においての差は遥かに大きいです。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は200gであり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gです。本体重量という角度において「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は手軽に持ち運びができるという点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | 三洋電機 DSC-X110 (1999) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | 横:106mm、縦:61mm、厚さ:35mm |
| 本体重量 | 599g | 200g |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | BLX-1 | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | - | 2インチ |
| セルフィー対応 | ○ | - |
| ファインダーの倍率 | 1.65倍 | - |
| ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| 撮影枚数 | 500枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | スマートメディア |
| 外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
| 総画素数 | 2293万画素 | 85万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 4096x2160 | 320x240 |
| 動画解像度 | 4096x2160 | 320x240 |
| 対応フレームレート | - | 15fps |
| AF測距点の最大数 | 1053点 | - |
| 5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | 0.2コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/10000 |
| 最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/10000 |
| 最長シャッタースピード | 60 | 1/4 |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | 0.25秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 102400 | - |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイム撮影機能 | ○ | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 43mm |
| 最短撮影距離 | - | 100mm |
| レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
| ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | AVI/JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
| BLE規格対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
