OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と α900 DSLR-A900 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:00:34
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「α900 DSLR-A900 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | α900 DSLR-A900 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4011位) |
(総合: 3589位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | ![]() 横:156.3mm、縦:116.9mm、厚さ:81.9mm | ||
本体重量 | ![]() 599g | ![]() 850g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.65倍 | ![]() 0.74倍 | ||
総画素数 | ![]() 2293万画素 | ![]() 2570万画素 | ||
より詳細に比較 |
「α900 DSLR-A900 ボディ」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」が優れている理由
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「α900 DSLR-A900 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「α900 DSLR-A900 ボディ」を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80に対して「α900 DSLR-A900 ボディ」は200です。「α900 DSLR-A900 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のISO感度は「α900 DSLR-A900 ボディ」よりとても低いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「α900 DSLR-A900 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「α900 DSLR-A900 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「α900 DSLR-A900 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「α900 DSLR-A900 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「α900 DSLR-A900 ボディ」は3200に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400です。99200ものかなり大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のISO感度は「α900 DSLR-A900 ボディ」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「α900 DSLR-A900 ボディ」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「α900 DSLR-A900 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「α900 DSLR-A900 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「α900 DSLR-A900 ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「α900 DSLR-A900 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「α900 DSLR-A900 ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「α900 DSLR-A900 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「α900 DSLR-A900 ボディ」を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmであるのに対して「α900 DSLR-A900 ボディ」は横:156.3mm、縦:116.9mm、厚さ:81.9mmです。「α900 DSLR-A900 ボディ」のサイズと比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に小さいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「α900 DSLR-A900 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「α900 DSLR-A900 ボディ」より向いています。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「α900 DSLR-A900 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の本体重量を比較すると「α900 DSLR-A900 ボディ」は850gで「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「α900 DSLR-A900 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「α900 DSLR-A900 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「α900 DSLR-A900 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「α900 DSLR-A900 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の体感値としての違いはかなり大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率について「α900 DSLR-A900 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「α900 DSLR-A900 ボディ」は0.74倍で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は1.65倍です。0.9倍もの違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「α900 DSLR-A900 ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「α900 DSLR-A900 ボディ」よりもすごく優秀です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「α900 DSLR-A900 ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。
実際に利用する上で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「α900 DSLR-A900 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」にする重要な決め手の一つになります。
ファインダー視野率100%について
ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「α900 DSLR-A900 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「α900 DSLR-A900 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのほこりやごみなどの除去ができるので「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「α900 DSLR-A900 ボディ」も優れています。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「α900 DSLR-A900 ボディ」も向いているといえそうです。
堅牢性
防水対応について
水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「α900 DSLR-A900 ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「α900 DSLR-A900 ボディ」もよいと言えるかもしれません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「α900 DSLR-A900 ボディ」も適しています。
防塵対応について
製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「α900 DSLR-A900 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「α900 DSLR-A900 ボディ」も秀でています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「α900 DSLR-A900 ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「α900 DSLR-A900 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「α900 DSLR-A900 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「α900 DSLR-A900 ボディ」を総画素数について比較すると「α900 DSLR-A900 ボディ」は2570万画素で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「α900 DSLR-A900 ボディ」はとても差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と比べて「α900 DSLR-A900 ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α900 DSLR-A900 ボディ」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりも優秀です。「α900 DSLR-A900 ボディ」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
性能・機能を比較
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | α900 DSLR-A900 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | 横:156.3mm、縦:116.9mm、厚さ:81.9mm |
本体重量 | 599g | 850g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | BLX-1 | NP-FM500H |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.65倍 | 0.74倍 |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 500枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2293万画素 | 2570万画素 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
AF測距点の最大数 | 1053点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最低ISO感度 | 80 | 200 |
最高ISO感度 | 102400 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |