OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と オリンパス E-520 ダブルズームキット の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「オリンパス E-520 ダブルズームキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の本体サイズを比べると「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は横:136mm、縦:91.5mm、厚さ:68mmで「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「オリンパス E-520 ダブルズームキット」はほんのわずかな違いがあります。本体サイズという角度で見ると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と比べて「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「オリンパス E-520 ダブルズームキット」の方がわずかによいかもしれません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は475gであり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gです。「オリンパス E-520 ダブルズームキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス E-520 ダブルズームキット」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は手軽に持ち運びができるという点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス E-520 ダブルズームキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス E-520 ダブルズームキット」にする主な理由の一つになるでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「オリンパス E-520 ダブルズームキット」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「オリンパス E-520 ダブルズームキット」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「オリンパス E-520 ダブルズームキット」も適していると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「オリンパス E-520 ダブルズームキット」を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80に対して「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は100です。20の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「オリンパス E-520 ダブルズームキット」と比較してとても低いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス E-520 ダブルズームキット」よりもとても良いといえそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「オリンパス E-520 ダブルズームキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は1600であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400です。100800もの違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のISO感度は「オリンパス E-520 ダブルズームキット」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス E-520 ダブルズームキット」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「オリンパス E-520 ダブルズームキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は体感上遥かに大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「オリンパス E-520 ダブルズームキット」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「オリンパス E-520 ダブルズームキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「オリンパス E-520 ダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「オリンパス E-520 ダブルズームキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「オリンパス E-520 ダブルズームキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は1180万画素に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素です。「オリンパス E-520 ダブルズームキット」の画素数と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス E-520 ダブルズームキット」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「オリンパス E-520 ダブルズームキット」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「オリンパス E-520 ダブルズームキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「オリンパス E-520 ダブルズームキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「オリンパス E-520 ダブルズームキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は0.92倍で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は1.65倍です。0.72倍の大きな違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「オリンパス E-520 ダブルズームキット」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「オリンパス E-520 ダブルズームキット」よりもすごく優秀です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「オリンパス E-520 ダブルズームキット」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス E-520 ダブルズームキット」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が遥かに優れています。