OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と PENTAX K200D ダブルズームキット の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:33:52
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K200D ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | PENTAX K200D ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4011位) |
(総合: 3319位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | ![]() 横:133.5mm、縦:95mm、厚さ:74mm | ||
本体重量 | ![]() 599g | ![]() 630g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.65倍 | ![]() 0.85倍 | ||
総画素数 | ![]() 2293万画素 | ![]() 1075万画素 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 120コマ | ![]() 4コマ | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K200D ダブルズームキット」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い75.3点(510位) vs 12.2点(2004位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い98点(10位) vs 16.2点(1280位)
- ファインダーの倍率はかなり高い98点(21位) vs 39.8点(430位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(534位) vs 41.4点(2172位)
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「PENTAX K200D ダブルズームキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は1.65倍で「PENTAX K200D ダブルズームキット」は0.85倍です。「PENTAX K200D ダブルズームキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「PENTAX K200D ダブルズームキット」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が非常に高いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「PENTAX K200D ダブルズームキット」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K200D ダブルズームキット」よりとても向いています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「PENTAX K200D ダブルズームキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は120コマで「PENTAX K200D ダブルズームキット」は4コマです。116コマもの大きな差があります。「PENTAX K200D ダブルズームキット」と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「PENTAX K200D ダブルズームキット」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K200D ダブルズームキット」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「PENTAX K200D ダブルズームキット」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「PENTAX K200D ダブルズームキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmであるのに対して「PENTAX K200D ダブルズームキット」は横:133.5mm、縦:95mm、厚さ:74mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K200D ダブルズームキット」の差は少しです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のサイズは「PENTAX K200D ダブルズームキット」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K200D ダブルズームキット」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
数値的には「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「PENTAX K200D ダブルズームキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の本体重量を比べると「PENTAX K200D ダブルズームキット」は630gに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K200D ダブルズームキット」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「PENTAX K200D ダブルズームキット」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「PENTAX K200D ダブルズームキット」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
どちらかといえば「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「PENTAX K200D ダブルズームキット」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。
堅牢性
防水対応について
雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K200D ダブルズームキット」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K200D ダブルズームキット」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。
防塵対応について
防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K200D ダブルズームキット」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「PENTAX K200D ダブルズームキット」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K200D ダブルズームキット」を最低ISO感度について比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80に対して「PENTAX K200D ダブルズームキット」は100です。20ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K200D ダブルズームキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX K200D ダブルズームキット」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が極めて優れてます。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K200D ダブルズームキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K200D ダブルズームキット」は体感値として遥かに大きい差があります。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K200D ダブルズームキット」の最高ISO感度について比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400に対して「PENTAX K200D ダブルズームキット」は1600です。100800ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「PENTAX K200D ダブルズームキット」よりも非常に高いISO感度です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「PENTAX K200D ダブルズームキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K200D ダブルズームキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「PENTAX K200D ダブルズームキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「PENTAX K200D ダブルズームキット」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K200D ダブルズームキット」も秀でているといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K200D ダブルズームキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K200D ダブルズームキット」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K200D ダブルズームキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのほこりやごみなどの除去ができるので「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K200D ダブルズームキット」も優れています。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K200D ダブルズームキット」も向いているといえそうです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「PENTAX K200D ダブルズームキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素であり「PENTAX K200D ダブルズームキット」は1075万画素です。1218万画素もの大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「PENTAX K200D ダブルズームキット」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PENTAX K200D ダブルズームキット」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K200D ダブルズームキット」よりかなりオススメだと思います。
性能・機能を比較
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | PENTAX K200D ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | 横:133.5mm、縦:95mm、厚さ:74mm |
本体重量 | 599g | 630g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | BLX-1 | - |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.65倍 | 0.85倍 |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | ペンタミラー |
ファインダー視野率100% | ○ | × |
撮影枚数 | 500枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2293万画素 | 1075万画素 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
AF測距点の最大数 | 1053点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | 4コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
起動にかかる時間 | - | 0.3秒 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 102400 | 1600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |