OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:37:07
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4011位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | ![]() 横:141.7mm、縦:104.8mm、厚さ:79.7mm | ||
本体重量 | ![]() 599g | ![]() 690g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.65倍 | ![]() 0.9倍 | ||
総画素数 | ![]() 2293万画素 | ![]() 1310万画素 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶべき理由
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット」もおすすめだと思います。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
堅牢性
防水対応について
雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット」も優れた部類に入るでしょう。水害対策などをするときにどちらも適しています。
防塵対応について
運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の本体サイズについて比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmに対して「α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット」は横:141.7mm、縦:104.8mm、厚さ:79.7mmです。「α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット」より向いています。
実際に使う場面において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット」は実用上遥かに大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット」を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gであり「α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット」は690gです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット」よりも比較的軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット」より比較的オススメです。
実際に使う場面において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット」は体感値として比較的大きい違いがあります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット」は100であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット」はかなり差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のISO感度は「α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット」と比較してとても低いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット」よりもとても良いといえそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット」は6400であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400です。96000もの違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット」は1310万画素に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素です。「α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット」の画素数と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット」より適していると言えるでしょう。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | 2293万画素 | 75/100 |
α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット | 1310万画素 | 24/100 |
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率について「α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット」は0.9倍で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は1.65倍です。0.74倍もの違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット」よりもすごく優秀です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が遥かに優れています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」にする重要な決め手の一つになります。
ファインダーの倍率 | 評価 | |
---|---|---|
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | 1.65倍 | 97/100 |
α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット | 0.9倍 | 46/100 |
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
性能・機能を比較
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | 横:141.7mm、縦:104.8mm、厚さ:79.7mm |
本体重量 | 599g | 690g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | BLX-1 | NP-FM500H |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.65倍 | 0.9倍 |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | ○ | × |
撮影枚数 | 500枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2293万画素 | 1310万画素 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
AF測距点の最大数 | 1053点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
起動にかかる時間 | - | 0.2秒 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 102400 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |