OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ のスペックをレビュー

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を総画素数について比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素で「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」は1075万画素です。「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても差があります。「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり画素数が多いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」を最低ISO感度について比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80に対して「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」は100です。20ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が極めて優れてます。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」は1600に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400です。100800の非常に大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを比較すると「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」は横:141.5mm、縦:101mm、厚さ:70mmで「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はほんのわずかな違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のサイズは「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

強いて言えば「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」は710gであるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gです。比較的違いは大きいです。本体重量について「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」よりわりとオススメです。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は実用上比較的大きい差があります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

防水対応について

防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」も適しています。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」も秀でています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」を比較すると「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」は0.95倍に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は1.65倍です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」はかなり差があります。ファインダーの倍率という視点において「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が非常に高いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は望遠で遠くから撮影できる点において「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」よりも大変優秀な部類に入るでしょう。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」よりとても向いています。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が遥かに優れています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」にする重要な決め手の一つになります。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。