OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と オリンパス E-510 ボディ の評価レビュー

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「オリンパス E-510 ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「オリンパス E-510 ボディ」を比較すると「オリンパス E-510 ボディ」は横:136mm、縦:91.5mm、厚さ:68mmであるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「オリンパス E-510 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の差は少しです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のサイズと比べて「オリンパス E-510 ボディ」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「オリンパス E-510 ボディ」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値的には「オリンパス E-510 ボディ」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「オリンパス E-510 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gに対して「オリンパス E-510 ボディ」は470gです。「オリンパス E-510 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。「オリンパス E-510 ボディ」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス E-510 ボディ」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス E-510 ボディ」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス E-510 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス E-510 ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「オリンパス E-510 ボディ」を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80に対して「オリンパス E-510 ボディ」は100です。20ものかなり大きな差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のISO感度は「オリンパス E-510 ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス E-510 ボディ」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が極めて優れてます。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「オリンパス E-510 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「オリンパス E-510 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス E-510 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス E-510 ボディ」は1600に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400です。100800の非常に大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「オリンパス E-510 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス E-510 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「オリンパス E-510 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「オリンパス E-510 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「オリンパス E-510 ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「オリンパス E-510 ボディ」も向いています。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は1.65倍で「オリンパス E-510 ボディ」は0.92倍です。「オリンパス E-510 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「オリンパス E-510 ボディ」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が非常に高いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は望遠で遠くから撮影できる点において「オリンパス E-510 ボディ」よりも大変優秀な部類に入るでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「オリンパス E-510 ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス E-510 ボディ」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が遥かに優れています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」にする重要な決め手の一つになります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「オリンパス E-510 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「オリンパス E-510 ボディ」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「オリンパス E-510 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「オリンパス E-510 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「オリンパス E-510 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「オリンパス E-510 ボディ」は1000万画素に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素です。「オリンパス E-510 ボディ」の画素数と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス E-510 ボディ」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「オリンパス E-510 ボディ」より適していると言えそうです。

実際の利用において「オリンパス E-510 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「オリンパス E-510 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。